您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么强迫别人牺牲的一方喜欢拿良知说事?
良知,的人,道德为什么强迫别人牺牲的一方喜欢拿良知说事?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
为什么强迫别人牺牲的一方喜欢拿良知说事?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为自己也知道同样的事情自己不会去做,但又需要对方为自己付出,用道德良知来绑架对方,就可以把对方架到高处下不来,不得不满足自己的自私无理的要求。并且自己也会即要对方付出,自己又似乎有说得出来的理由。如强迫他人让坐位的老人,婚姻内无底限要爱人为自己家人付出的凤凰男,被娘家人绑架的女人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一方强迫另一方接受,另一方觉得没道理,可以不理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
金星曾在节目中,谈过键盘侠的问题。这些人搅乱了互联网,影响了很多人的生活,甚至还间接要人性命。而他们不用负责,只是躲在见不得人的地方用污言秽语当利箭去伤人。
乔任梁因深陷网络舆论而抑郁自杀;台湾安乐药自杀女孩子简稚澄,死因同样来自网络的谩骂和攻击……
现实中,也有很多爱对别人生活指手画脚的人。
别人无车无房,说因为他是穷人思维;别人 有车有房,说他是啃老,富二代,或者不可告人的手段……
一个老大爷在地铁上强行让小姑娘让座,小姑娘没答应,大爷直接坐到小姑娘的腿上。大爷用良知去指责小姑娘,自己却不懂得为老自重。
网上总有人谴责明星不做慈善,捐钱少,但假若回头别人动他自己半点利益,便要破口大骂。
曾经关于军人要不要让座引起热议:
一批刚从军校毕业的学员登上一辆开往各地的列车。当时列车挤得满满当当,一些没有座位的乘客开始怨声载道,有些甚至大声叫嚷:为什么当兵的都不给老百姓让个座?
还有人随声附和道:你以为现在的当兵的还会像电视剧里演的那样?好人没那么多。
最后全体官兵站起来给站着的乘客让了座。没有人去关心那些官兵当时有多辛苦,以已之心去揣度要求别人,整个事件味道怪怪的。
此事被媒体报道后,整个社会开展了一场关于军人要不要让座的大讨论。
像这种只因为人家一个身份,一个角色,就上纲上线,要求对方无止尽,随时随地奉献、牺牲,而自己只管坐享其成的做法,就是典型的强迫别人牺牲拿良知要求别人的案例。这里所谓的良知,就是平时人们口中的道德。
这是惯于站在道德制高点上评判他人的心态在作祟。这是一种“巨婴”心态,也是道德绑架。
所谓的道德绑架,就是以某种高尚的口号为筹码,要挟个人或众人不得不做某些事情。他们默认:“我”的价值观“优于”被审视者的价值观;“我”的价值观是没有道德缺陷的。
说到底,这是一种无聊的虚荣心在作祟:看着别人不如意,自己就当是过得很如意了;看到别人有什么不符合他的道德标准的行为时,就以为自己做得比别人好。
人言可畏,从来不是一句虚言。站在道德制高点,拿良知说话,往往是最最容易的,只需要动动嘴皮子,或敲打几下键盘即可。至于事情的真相到底怎样,没有真正关心。
我们每个人都是普通人,人性的弱点是绝对存在的。每个人都有自己负能量的时刻,而且占比绝对要比正能量的要多,但是更多的时候,人们却是站在道德的制高点,斥责别人。
凡事评判总是最简单的,挑刺总是最容易的,但把自己放在同样的情境下,却不见得比所批评指责过的人做得更好。
而人一旦光说不练,占领制高点后,就会无情苛责轻易讥讽,完全不去想如果换成自己会怎么样。
站在道德制高点上指责别人的人,往往自身缺乏安全感,或者拿自己本身难以达到的道德标准来苛求别人做到。
现代人太过于急躁,也太无聊了,所以在任何事件爆出的第一时间,就开始充当法官,对当事人进行评头论足,然后沾沾自喜自己的审判多么正义。而一群吃瓜群众,也是人云亦云,根本不关心会产生什么后果。
有的人甚至从中领悟到一个道理:想要强迫一个人牺牲,拿良知说事最容易,让人”哑巴吃黄连有口说不出“,还得乖乖就范。因为人言可畏!
事实上,道德更多是用来自律的,而不是强迫他人。一切强迫别人牺牲就拿良知说事的行为,都是耍流氓。
这个世界过于喧嚣和嘈杂,我们太需要多一些理智和冷静,让事情回归它本来的面貌。对一切动不动就拿良知要挟人的行为,大胆对它说声”滚蛋“!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是人类的通病,从一个普通人到帝王将相,哪一个不是要求别人.做得更好,而自己又怎样,为了一个皇权,亲兄第互相残害,总是找他人短处让自己高高在上。
上一篇:冰柜冒白气是怎么回事?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |