您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
周安员老师的死谁来承担责任呢？
老师,家长,学生周安员老师的死谁来承担责任呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
周安员老师的死谁来承担责任呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
严惩医闹。
自然是学生家长担责。
事情都由家长引起。本来是小事，家长却不依不饶。此前，该教师曾因劝阻学生打架与学生家长发生纠纷，几番调解后，周老师向学生家长支付检查费用930元。并且对老师进行殴打，是可忍孰不可忍。
7月3日，周老师离家失联。7月15日晚，根据铜陵市官方通报，据DNA比对结果确认，7月7日在长江无为刘家渡段发现的男尸，系失联的周安员老师，且通过视频证实排除他杀。
现在的学校不能出事，正常处理学生，一旦出事，也都要有老师全部买单。而家长却可以逍遥法外，这个家长，自己的孩子有事情不处理，却一味的找老师的麻烦，实在是让人气愤填膺。
作为一名老师，我深深同情周老师，同时也呼吁社会各界救救老师。老师为何要走向绝路，还不是某些不良家长和不良媒体给逼的。本来只是把教书育人当做一种职业，现在却赔了命，让人可怜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁的责任谁来承担！教训深刻啊！
2019年7月15日，铜陵教师周安员永远地离开了他无限热爱的教师岗位，永远地摆脱了某些人的一再逼迫，再也没有了威胁，再也没有了苦恼，再也……
一个优秀的教师，在两起很不起眼的事情面前无能无力，最终选择了逃避，选择了妥协，选择了无奈╮（╯＿╰）╭，选择了……
家长有没有责任？
老师仅仅就是按住孩子坐在座位上，胳膊上有点红肿，多大的事？孩子打架斗殴了，老师不调解行吗？按住他不再继续打架不好吗？为什么打架的孩子不检讨，不道歉，而让处理纠纷的老师道歉？孩子没有错吗？
在孩子有错的情况下，不教育自己的孩子，让孩子改正错误，而不依不饶地让周老师负担检查费、当着全体同学的面道歉、威胁上传网络和举报开除等等要求，是不是得寸进尺，欺人太甚了？
学校有没有责任？
学校应该为教师提供一个能够安心、舒适、安全的教育教学场所，并且要对教师的人身安全负有保护和照顾的责任。当教师人身安全出现被侵犯的时候，学校应该首先保护好教师不受到威胁和殴打。这是学校最起码的责任。
而这个学校是怎么做的呢？任由家长不受限制地出入学校和班级，听凭家长的殴打和辱骂，没有及时地予以制止和防范。一味地向学生家长妥协，并且充当中间人，指导思想是大事化小小事化了。学校耽心的不是教师的安危，也不是教师的心里能不能接受了家长的无论指责，而是学校的声誉会不会受到影响，怎样息事宁人。学校已经完全把教师放在一个任由家长摆布的人。
而学校正确的做法是什么呢？最起码就是不能让家长殴打老师！让家长有事情找领导，领导再找教师，这样做才能避免事态扩大并且严重发展。
教师被逼无奈而自杀，责任在哪里？其实很好确定。反过来想想，如果这件事情上死的不是教师而是学生，还要讨论吗？我想，有关各方可能早就确定了要处理的对象了。
其实，校园里发生的事情处理起来是非常容易的。只要各方面抱着妥善处理问题的正确态度，一般不会把事情扩大化、最后一发不可收拾！
结语：这是一次深刻的教训！
但愿这样的事情永远不要再发生！
我们现在也只能期待当地职能部门尽快处理好善后工作，给家属一个满意的答复！
回答于 2019-09-11 08:43:50
周安员老师已经永远地离开了，但是他的死并没有换来麻木灵魂的觉醒，真替周老师感到不值，在这里为周老师祈祷，愿你在天堂里安息，那里没有你生前遇到的一切。
回到题主所问上面，谁来为周老师之死承担责任呢？下面我分几点来谈谈。
第一，承担法律责任的人恐怕没有，因为这件事涉法可能性不大。
尽管周老师去逝了，但是他选择的方法是自杀，在法律层面上来讲，想找凶手真的很难，除了到学校闹事的当事学生家长外，其他直接关联事件当事人看似很多，但都是间接关联人。而对于肇事的家长，他的初衷只是无理取闹，并没有杀人动机，因此，对周老师之死能承担法律责任的人恐怕没有，而问题怕就怕在这里，周老师之死连个“凶手”都找不到，只能是含恨而死，真让人心痛。
第二，从行政追责上面来看，周老师所在学校和上级教育部门恐怕得有人倒霉。
可以说周老师之死，死在一个气节上面，因为他受不了那种窝囊气。周老师虽然有单位，但是却没有人来及时关心和保护他，相反却任由无德的家长肆意妄为。如果说周老师之死必须要有人承担责任的话，那就是从行政上面追责。至少要追到学校的校长，教育局的领导头上，如果不追责的话，周老师之死毫无意义，因为他的气节没有唤醒麻木的良知。
第三，周老师家人可以提起民事诉讼，要求闹事家长必须要承担民事赔偿责任。
前面我说过，闹事家长并没有杀人动机，只是因为愚昧无知，且学校也没有做出合理的应对，才导致这位家长把事情搞大，最终让周老师面对巨大的舆论压力，还有强烈的自尊心屈辱感，让他无法面对残酷的现实世界，最终选择走不归路，而这一切的根源恰在肇事家长身上。因此，闹事学生家长必须要承担一定的民事赔偿责任。
结束语：一位有气节的年轻教师就这样走了，身后留下的是无数叹息之声。周老师之死成了当代教师群体的一个标致性事件，面对道德与良知滑坡的现实，如今的老师们该如何自保？该如何提高心理承受力？是否该给自己做两手职业心理准备？因为不管世事有多难，路都得往前走，而路是需要自己去规划与铺就的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |