您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国为什么能维持两党制而不是像欧洲国家变成多党制？
美国,民主党,共和党美国为什么能维持两党制而不是像欧洲国家变成多党制？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
欧洲和美国实行一些政治制度，是根据自身的实际情况制定或者长时间演变而来的结果。
美国的政党制度为两党制，欧洲一些国家也确实为多党制度。但是，并不是所有欧洲国家都是多党制，欧洲有些国家也维持了两党制，比如英国便是非常典型的两党制度。
英国的两党制度最早可以追溯到英国资产阶级革命时期。英国资产阶级革命时期，出现了代表资产阶级和新贵族的辉格党，以及代表地主阶级和封建贵族的托利党。辉格党和托利党既是最早的政党雏形，也是英国两党制度的起源。
后来，辉格党演变为英国自由党，托利党演变为保守党。英国政局上出现了自由党和保守党两党交替掌握政权的局面。
此后自由党的地位被工党取代，英国开始了保守党与工党轮流执政的局面。到目前为止，英国也是保守党和工党两党制度。
美国的政党源于独立战争之后的民主共和党，后来民主共和党又分裂出一个国家共和党。此后国家共和党演变为美国辉格党，民主共和党剩余部分改组为民主党，形成了美国早期的两党制度。此后辉格党的一部分和一些反对奴隶制的派别组成了共和党，并且取代了原辉格党的地位。美国形成了共和党和民主党轮流执政的局面。共和党成立不久，林肯便在总统大选中获得了胜利。
美国民主党此前的党徽核心图案为“驴”，所以民主党也被称之为“驴党”；美国共和党党徽主图案为“象”，所以共和党也被称之为“象党”。美国历史上的总统大选，也被称之为“驴象之争”。1860年以后，美国的历次大选总统候选人都是出自于民主党和共和党。美国也形成了典型的两党制度。
欧洲现在一些主要国家并不仅仅两个党，而是多党制度。德国、法国、比利时、瑞典、卢森堡、丹麦、瑞士等欧洲国家都是多党制度。
为什么美国一直维持两党制度，而不效仿一些欧洲国家那样实行多党制度呢？
美国没有必要效仿欧洲某些国家的多党制度。
多党制度有相互监督、有利于减少腐败、更多人参与政治等优点，但是也有应对紧急事情反应差、政策稳定性不够、竞选丑闻不断等缺点。两党制也有自身的优缺点。美国没有必要摒弃两党制度，采用同样具有优缺点的多党制度。
美国的两党制度是美国长时间历史发展的结果。
美国建国之初就存在南北方之间的差距与分歧，存在资本主义制度和奴隶制度的分歧等。由于美国各方面出现了主要的分歧，所以也就出现了代表不同利益的政党。美国也就出现了代表南方奴隶主利益和北方资本主义的政党，美国实行两党制度是根据自身实际情况选择的结果，也是自身历史演变的结果。两党制在美国有实行的土壤，两党制也是符合美国的实际情况。
欧洲各国实行多党制也是根据自身实际情况选择的结果。之前有些欧洲国家也曾经实行过两党制度，最后由两党制演变为多党制度。多党制度适合欧洲一些国家，并不代表一定适合美国。美国放弃两党制度实行多党制度未必能让美国变得更好。
美国历史上曾经是英国的殖民，相当于是英国的“长子”。美国建国之后，各方面都深受美国的影响，当然也包括某些政治制度。
英国的两党制度也在一定程度上影响了美国的政党制度。比如美国的国家共和党演变为美国辉格党，和英国的辉格党同名。英国的两党制度不仅影响了美国，还影响了英国其他殖民地。比如澳大利亚、加拿大、新西兰等国都深受英国影响，也都建立了两党制度。
美国独立之后，和英国的关系也非同一般，各个方面也和英国相互影响。欧洲各国中，美国和英国的关系最为要好。美国若是效仿欧洲的政党制度也是效仿英国的两党制度，而不是其他国家的多党制度。
美国两党制度的历史更加悠久，美国的力量也更加强大。
美国建立相对完善的两党制度的时候，欧洲许多国家还没有进行资产阶级革命，还没有建立政党制度。美国的“驴象之争”开始于1860年，此时的德国和意大利还没有完成统一，法国还处于第二帝国时期。欧洲各国先后建立资本主义制度之后，美国和英国的两党制度反而可以为欧洲其他国家提供借鉴。不少欧洲国家一方面以启蒙思想家的政治规划为蓝图，一方面以英美制度为模板。欧洲各国在一定程度上受到美国的影响，美国又怎么会反过来效仿他们的多党制呢？
美国是当今世界最强大的国家，整个欧盟的整体实力也比不上美国。强大的美国非常自负，也认为自己各方面都是最好的。美国将欧洲各国当成自己的小弟，自己始终以大哥自居。做为“大哥”的美国，又怎么会反过来效仿小弟们的多党制度呢？
综合以上原因，可以看出为什么美国没有效仿欧洲各国的政党制度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
根本原因这是由于美国有牛逼的选举人制度造成的，也可以理解为最先进科学的克服一些人极端和不理智情绪化的选举制度造成的。第二是党派长期的执政理念和执政效果，政绩，稳定性和民众可预期性造成。第三无论什么党派其基本执政理念决对不是一个阶级统治另一个阶级，而是基于社会基本价值观，道德观，法制观，宗教等符合国民述求，则重点有所差异而已。欧洲百万人签名可选举，民众劣根性和个别人的忽悠能力，使部分理智者完全无力抗衡，美国很好的避免了这点，理智最终占上风，从而使美国建国至今没有阿斗产生，一代强过一代，而且基本国策不仅不变更加稳定，两党经过长期磨练已非常完善成熟深入民心，绝大多数民众通过两党可表达述求，并能实现之，那么其他政党就很难发展状大了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国联邦宪法并没有规定，美国必须由共和党或者民主党执政，实际上，美国的政党是非常多的，他们一样有权参与美国联邦执政权的竞争，但是其他政党，完全没法和共和党或者民主党竞争，所以才导致了美国长期由共和党和民主党轮流执政的现象。
换句话说，美国是普遍意义上的多党制，实际意义上的两党制。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |