您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中西方艺术对“裸露”的描绘有什么不一样？

艺术,中西方,人体中西方艺术对“裸露”的描绘有什么不一样？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

根本原因是文化差异！西方直白、不藏着掖着！中方含蓄、似露非露、半推半就

回答于 2019-09-11 08:43:50

为啥，请阁下好好看看文艺复兴时候的历史就知道了（大部分裸画都在文艺复兴），因为当时世俗就是这么声色犬马。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于“”裸露”西方在绘画 雕塑 摄影 等领域，有着非常的高度 艺术家们 崇尚于 人体 的自然美 。

他们欣赏人体的美 而且也非常乐于展现人体的美 在古代的同等时期东方在这方面还等于是襁褓之中 西方在这一时期在欣赏人体美这方面要优于东方， 绘画与雕塑方面 尤其在文艺复兴时期有着大量优质传世作品 ， 他们把人体的美 韵味 发展到现在的艺术家们也不能企及的高度 ，

东方

虽然有不少人认为人体是美的，但也有人不敢正视人体艺术的存在，把人体与邪恶、淫秽和性联系起来。这是一个思想观念问题。要解决这个问题需要要提高国人的审美意识，加强对人体艺术的理解和领悟，需要进一步解放思想，改变观念。有的人把人体艺术和脱衣舞等色情表演混为一谈，这是十分荒谬的。

在古代作品中尤为少见

其实中国人对于人体艺术的态度，既没有古希腊时期人神合一的理想化精神追求，也没有文艺复兴时期强调性感与美感统一、美化人的自然属性的精神境界。中国传统美术把神韵气势、意境作为艺术的最高标准，追求“心性”的实现

西方人体艺术中的维纳斯在美术史上占有重要的地位。由于地理环境和传统文化的影响，相对于西方千姿百态的人体艺术，中国形成了自己独特的人体艺术表达方式。

中西方史前人体艺术并没有多大差别，都具有女性生殖崇拜的造型观念，只是由于古希腊文化和文艺复兴以及东方文明的出现，中西方人体艺术才开始走向了不同的发展道路

回答于 2019-09-11 08:43:50

毕加索说：西方艺术消亡了，当代艺术在中国。西方把写实坚守了几百年，画面逼真饱满，越来越实，已经无法装下更多的文化理念，找不到发展出路了。中国大写意画笔墨简练，有虚有实，用寥寥数笔就能传达出丰富内涵和意境，画面非常生动，能很好地抒发情感和思想趣味，是西方古典风格的写实油画比不了的。。。

回答于 2019-09-11 08:43:50

貌似简单的看西方的开放，所以裸露。中国含蓄，所以不会裸露。

其实简单看看西方的绘画史就能发现，开始裸体的画像都是神，恶魔或者天使。世间凡人是不能被画上去的。所以尽管是裸露的，那时神不是人，代表着纯洁和敬畏。就算到了文艺复兴时期，乔尔乔内画维纳斯，样子画得是自己的恋人，但是标题也是维纳斯，不会是谁谁谁的画像。他们仍然是避讳的。直到印象派的马奈画了《草地上的午餐》才打破了这个世俗的约定。

中国画其实自古就有裸露的画，在古壁画中神怪也有裸露的形象出现。而世间凡人的画受中国儒家思想的约束，认为是房中之物。直到民国才有所开放，晚了100年左右吧！

所以从历史看，虽然东西方文化，思维，哲学都有很大的区别，但是发展的历程大致趋势和方向是差不多的。互有先后也都是正常的事！

 4/4   首页 上一页 2 3 4