您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

20年后暴揍体罚自己的老师要获刑，但教师体罚未成年学生或者进行心理伤害会不会获刑？

老师,学生,教师20年后暴揍体罚自己的老师要获刑，但教师体罚未成年学生或者进行心理伤害会不会获刑？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在出现一个怪像，老师无正当理由揍了孩子，被发现后需要道歉，最多被校方开除！但是反过来，孩子长大了揍老师却要判刑！一个成年人无正当理由打了一个未成年，只需要道歉，一个成年人打了一个成年人确需要判刑！这不够奇怪么？按理说打未成年人责罚应该更重才对啊！为什么呢？因为获得对方谅解和不获得对方谅解的区别！那家长可不可以不谅解无理由打孩子的老师呢？可以，但是你的孩子可能需要转学了！这可能是两者的区别吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

蹭热度提出这样的问题的人，是有多恨教师啊？！想问问提问者，你上学时是不是也受到过老师的体罚式教育惩戒？如果是，你一直怀恨在心，说明你根本就不明事理，直到如今你不但认识不到那是老师为你好、在教育帮助你，你不记老师之情不报老师之恩也就罢了，反而记恨在心，你这叫忘恩负义！如果不是，你居然也对老师如此不满，也只能说明你是个三观不正、是非不明黑白不分浑人！之所以提出这样的问题，无非就是蹭个热度蹭点流量！当然，你也可能达到这样的目的：搅浑这池水，往教师身上泼点脏水，让更多的浑人更恨教师，让中国教育继续深陷泥潭，让中国人的素质继续走向低谷……

回答于 2019-09-11 08:43:50

以前我不清楚，但是现在老师们应该不会再体罚学生或者未成年人了。如果还存在这样的老师，那就是自寻死路，因为：教育部三令五申的严禁教师体罚及变相体罚学生。这是当今教师必须遵守的一条红线。也就是说所有的教师都要遵守这样的规定，一旦跨越这条红线，对不起，你的麻烦就来了。

就像案例中的常某，自己描述小的时候张老师对他进行了恶劣的体罚，对他造成了心理伤害，所以会出现20年后当街（据说是交通要道，性质非常恶劣）打老师的事件。后续的发展也就有了今年对他的审判判决：有期徒刑一年六个月，也算罪有应得。

法院的观点很明确：常某以泄私愤，逞强耍横，借故生非，在交通要道拉截、辱骂、随意殴打老师张某某，并同步录制视频进行传播（蓄意），同时引发现场多人围观和社会舆论广泛关注，严重影响张某某及其家人的工作、生活，破坏社会道德准则和公序良俗......

以前老师对学生的体罚或者对未成年人心理伤害，真的很难界定。我们那个时候哪个不是经历过老师的打骂，也有父母的打骂教育过来的呢？我就想，就算你想起诉某个老师对你的伤害，可能证据都比较困难，因为更多的人是不会计较曾经老师的行为的，更多的是感恩。

从最近几年老师体罚学生的案例来看，获刑的还是比较少，都是停职，降职，城市调离农村，扣除年终绩效甚至开除教师队伍。如果能够上升到判刑，这可能就不是简单的体罚和心理伤害了！

希望所有的老师们，坚决不要体罚和伤害学生！

回答于 2019-09-11 08:43:50

老师是人，学生是人，不能以个别人的行为来人为抄作老师的尊严，来为老师不作为，不负责教学找客观理由，中国教育的师德培育是关键，一个不正常的教师与一个不正常学生的恩怨情仇，在网络上人为抄作与放大，是在向社会释放着一个可怕信息……教师不敢惹，学生不敢惹……他们都不敢惹，这实际上是在为那些不认真教学的老师找遮羞布，同时还释放出学生不敢管，学生学习成绩差也是应该的，不要埋怨老师……这种师生关系恩冤情仇，暴露出中国教育的软肋，无论是惩罚教师，还是学生，实际上都是对中国法律的玷污，更是对中国教育的扭曲，因为在法律天平上找不到一个平衡点

回答于 2019-09-11 08:43:50

二十年前老师打学生是那个时代的教学方法，那时的法律意识淡薄，二十年前也无法律条文禁止老师惩罚学生，二十年前的家长拥护老师严教自己的孩子，二十年前常某的父母也不例外。二十年后的今天，由于时代的变化，政策的变化，法律的变化，人的思想意识也随之变化了！二十年前老人老规矩。二十年后新人新办法！如今的年轻人彻底改变了老规矩。在学校強手于老师，出得校门横宽竖大！这些都是二十年后的新政改变了这年轻一代人！因为现在的教育改革，所以老师不会倾心教育学生德智体全面发展，导致现在的年轻人心态恶变，发展到史无前例的暴力反打老师！还有评论区里那么多高学历无知识的年轻喷子齐上阵，横眼冷对老师们！变谢意为恶意。这里我还是尊重法律，老师惩罚学生：与学生反打老师，谁该？谁不该？由法律作主！相信法律会因事制宜而判断！我们旁观者无权下结论。

 4/9   首页 上一页 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页