您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么近来网上有人在论证说孔子是哲学家？还说儒、道一家。你怎么看？

孔子,儒家,哲学为什么近来网上有人在论证说孔子是哲学家？还说儒、道一家。你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么近来网上有人在论证说孔子是哲学家？还说儒、道一家。你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

“哲学”是什么，好像从来都木有一个“权威”滴标准。一般来说“凡是”指向“逻辑的、最基础的”发问或注解阐述都可以统称为“哲学滴”。什么是“哲学”这个很易回答，就像回复“什么是人”那么容易——我是、你是、他是……。

孔孟老庄之道只要是“指向逻辑的、最基础的”那么凭什么就不能称之为“哲学”？？？

回答于 2019-09-11 08:43:50

一句“惟有读书高”就说明孔子根本不懂哲学，因为，哲学的基本特征就是不存在“唯有”，一切事物都是相对的，是水涨船高，水落舟低的呈变化性的模式，极端看待问题就是缺乏哲学眼神的表现。哲学必须强调逻辑性，即果于因而成，凡事都有因果关系的存在。臣尽忠于君，是因为君值得被忠，父被子敬是因为其父值得被敬，这是最简单而又基本的道理。可看孔子有吗？也是，孔子都不懂哲学，其徒子徒孙又怎么可能懂得哲学呢？但为了装出有学问，就拿出民间常识一般的理论来充当哲学，恬不知耻的给自己戴上哲学家的桂冠。岂不知，“哲学”一词，孔子见过吗？还是那句话，儒家的最大特点，就是不要脸，或者叫大言不惭。把堂堂一个大中国搞得千年不变居然说是因为儒家思想让天下安定；把国人都整成了奴才，居然讲是儒家给大家灌输了道德。总之，天下之功，均为儒教，天下之过，都是别人的错。如此这等不知羞耻的货色，竟然还能张狂，看来离死亡已经不远了；不是说，上帝让一人死亡，首先先使其猖狂吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

儒，道一家。

曾仕强教授讲的很明白的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

无论老子，孔子都是思想家，不是哲学家。西方那一票玩逻辑的，才叫哲学家。

把老子称为哲学家，这是对中国最伟大的思想家，最大的侮辱。

思想家思考的问题是：人类应该怎么活？而哲学家解答的问题是：人类应该怎么死？

要问儒道是不是一家，儒家是从《易经》—《周易》一路派生出来的。而易经是不是道家经典？

孔子三次问礼于老子，老子能够毫不客气的“教育”孔子。你以为孔子与老子是个什么关系？

孔子说：朝闻道，夕死可矣。指的是老子的道（天道）太深奥，孔子自认为“够不着”。

所以孔子退而求其次，去研究人道，也就是社会学，伦理学，政治学。

儒道本来是不分家的，只有境界的区别。区别就是天道和人道；出世与入世；无为与明知不可为而为之。

但是无论天道，人道，都是思想范畴。也都甩开哲学几条街。

只是我们今天的人不明白，哲学（逻辑学）只是中国古人最不愿意玩的一门学科。现代人也错把先进当落后，错把毒药当补药了。

当中国人还在膜拜科学的时候，西方早已经有了后现代主义哲学（专门反对逻辑学），因为人类已经走到了生死存亡的悬崖边。

对于这个问题，我简单的说一下。因为人类的工业化活动，科学家预计在2030年-2050年地球气温将上升2度。届时，【珊瑚礁灭绝，海洋酸化不可逆转，鱼类消失】，2.8亿人居住的地方，会被海水淹没。地表四分之一的土地面积（影响15亿人），会出现荒漠化。因为北极融化释放的碳，气温会额外升高0.39度。气温一旦上升到3度，海平面将上升9米。气温一旦达到4-5度，预计只有10亿人能够活下来。气温一旦达到5-6度，地球火星化，所有生物灭绝。

现在西藏拉萨首次入夏，喜马拉雅冰川正以2倍速度融化……这一切都是逻辑学—科学所带来的。现在还有一群傻子，天天叫嚷着科学，没事问中国为什么不能诞生科学。




回答于 2019-09-11 08:43:50

《易经》,亦称《周易》，由伏曦制卦，周文王到致辞，由孔子作翼。战国时期，一些儒家学者，系统整理，并详细解说《易经》的作品，并把它们编纂成书。她是中华文明的始祖，也是世界上最早的一部哲学著作。

《易经》将宇宙间万事万物，高度概括为二个字“阴、阳”，并且用这两个字，反过来来解释，宇宙间的万事万物。到西汉，《易经》被奉为儒家经典，孔子当然是我国古代哲学的代表性人物，他的辩证的观点，开创了世界哲学史上的先河，比称为西方哲学之父是泰勒斯要早一百五十多年。

首先，儒家与道家理论，都是《易经》的理念发展而来，有一个共同的源头。儒、道都承认世界客观存在着，宇宙万物，都需要人来治理。只是二者在治理方式上，有所不同。儒家认为人之初，性本善（恶），都须要教育，有教无类。道家认为，道是天、地、人三者的最高形态，主张“无为而治”。

其次，二家有一个“天下为公”，共同的目标与理想。西汉为什么选择了儒家，这里有汉武帝现实的考虑，儒家理论与现实的距离，相对要小一些，可操作性更强，道家的理论博大精深，反而限制了其推广实践。但是有利就有弊，儒家思想与帝王家的，神权、君权、夫权相续结合，失去了它的先进性，伦为统治阶级加强统治的工具。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页