您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
康德怎样在哲学界发动“哥白尼革命”？
康德,哥白尼,这一康德怎样在哲学界发动“哥白尼革命”？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
那么就来想象一下蝙蝠认识苹果的过程！碰撞到苹果之后的超音波，反弹回蝙蝠的耳朵里，再震动鼓膜，刺激听觉细胞，从而发生电子讯号，传达到蝙蝠小而简单的大脑去。想象一下蝙蝠的大脑，大脑没有眼睛，没有耳朵，接收了四面八方传来的电子讯号之后，就必须解读这些数字化的电子讯号。蝙蝠虽然用耳朵听，但可能在脑子里「看」到了超原色的影像。说不定那简略的型态，也可能和我们所看到的差不多，但表面颜色一定有很大的不同。对蝙蝠来说，凹凸不平的苹果外表搞不好呈现的是暗色，而光滑细致的外表或许呈现的是亮色也说不定。
你所看到的苹果，和蝙蝠所看到的苹果，哪个更接近真实的苹果呢？真的是我们人类所看到的苹果，更接近真实苹果吗？如果蝙蝠能思考的话，或许蝙蝠会这么想吧：「有个物种叫『人类』，听说他们用眼睛看东西？我的天，眼睛能看到什么？他们是不是郁闷地生活在一片黑暗中啊？」
现在回到之前的第一个问题──你手上的苹果在哪里？以及你的手、你眼前的世界，在哪里？聪明的答案如下：
回答于 2019-09-11 08:43:50
哥白尼以“日心说”代替“地心说”，彻底颠覆了人们的宇宙观。康德哲学的“哥白尼革命”自然是一比喻，类比哥白尼的功绩，我们可以这样表述：康德以“先验论”代替“符合论”，彻底颠覆了人们的认识观。
何为“符合论”？康德之前的哲学家认为，人们要认识一个事物，必须调整我们的主观观念去符合现实中的客观事物。所谓“符合”，即我们主观的观念必须如实描述客观的事物；如果出现任何的错误，那便是人的主观未能如实描绘客观事物。例如我们认识一棵树，我们注视它，抚摸它，乃至用鼻子闻它，经过一系列的感知之后，我们在通过思维，将一个树的样子抽象为一棵树的概念，由此我们获得了树的概念，并且符合现实中树的客观样子。由此看来，其实“符合论”很适合我们一般对于认识的看法，主观符合客观，“事实是检验真理的唯一标准”。
可康德对此不敢苟同。“先验论”是康德对于认识关系的翻转，如同哥白尼翻转了太阳与地球的位置，康德也翻转了主观与客观的位置。粗略而言，我们可以这样认为，传统哲学家坚持“符合论”，即主观符合客观；而康德坚持的“先验论”则认为客观必须符合主观。那么问题来了，在康德看来，事物的客观如何符合人们的主观呢？
康德设计了一套认识的模式，这种模式主要分为两个部分，一个部分称为“感受”，它被动地接受外界事物的刺激，并在人们身体内呈现为各种感知，比如颜色、味道、寒热等；另一部分称为“知性”，它主动地将这些感知进行抽象，抓住主要特征，像筛子一样筛掉多余的部分，留下精华的部分，最后凝结为一个清晰的观念，也就是关于事物的概念。通过这套模式我们得以准确地认识事物。可至此，这一种认识模式似乎与前述的“符合论”也并无二致，同样是经过感知与抽象，获得了符合现实事物的概念。
康德翻转主观与客观的关键步骤到底在哪里？答案就藏在“先验”二字之中。
何为“先验”？即这一套认识系统不依赖于现实的客观世界，不管客观的世界如何变化，这一套认识系统就如此这般运行着，即便我们诞生于任何一个地球以外的星球，我们还是这样去认识这一星球，所得的认识结果必然是一定的。例如我们同样去认识一颗树，我们首先通过感受，获得关于这棵树的详尽感知，它的颜色、味道、形状与硬度等等；再经过知性进行加工，将这一系列的感知加工成概念，由此我们就获得了关于这颗树的概念。再进一步解释这一认识系统与“符合论”的关键不同，在于我们对于客观世界的认识完全限制于我们感受与知性的范围之内，我们如何感受和思维这一世界，这一世界就如何呈现在我们面前。具体而言，我们通过感受与思维，最终将它认作一棵树，而它本身到底是不是一个树，我们便不得而知。而这又涉及到康德关于“物自体”的思考。
由此可知康德在哲学界所发动的“哥白尼革命”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
康德是德国古典哲学的杰出代表。
马克思认为康德哲学乃是与法国革命相呼应的思想革命。而这一思想革命的影响绝不仅局限于德国，局限于欧洲，甚至对今天的中国依然并将依然有着深远的影响。
康德认为科学知识的真理性即普遍必然性不能来源于经验，而只能是先天的。问题在于如何能够先天的认识对象。按照形而上学的传统观念，真理仅在于知识符合对象，由此决不可能说明知识的先天性。康德将知识和认识对象的关系颠倒过来。认为不是知识符合对象，而是对象必须符合知识，即符合主体的先天认识形式，因而一方面外界事物提供给我们认识所必须的感性材料，另一方面则由主体赋予它们普遍必然的形式。从而确立了人在自然和客观事物面前的主体性地位。形象地说，是人为自然立法，人是自然、万物秩序的认识者。从而破除了人在自然甚至天地宇宙（上帝）面前匍匐敬畏的被动状态。犹如哥白尼指出地球不是宇宙的中心一样，这样的转变在认识论和自然观方面都是是石破天惊的，对西方社会产生了巨大的影响。被称为一场哥白尼式的哲学革命、思想革命。康德的“哥白尼革命”以其独特的方式证明了科学知识的普遍必然性，突出了主体在认识中的地位、作用和能动性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |