您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有些诗人诗写得好，官做得大，有些诗人却一直不得志？
诗人,李白,杜甫为什么有些诗人诗写得好，官做得大，有些诗人却一直不得志？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代如此。现代非也。
隋明帝杨广，诗作境界博大，手笔宏开，高屋建瓴，气象不凡。宋代的苏轼、王安石，诗写得好，官也做得大。唐代诗仙李白，诗圣杜甫，诗作成绝代风华，而仕途失意，政治上落寞。人各有志，志趣各有偏重，古来诗、政兼得者不多。落差最大的还是屈原，曾官至高位，终落得浪迹汨罗，怀石投江，唯留《离骚》唱千古。
豪气干云，诗惊天地，李白诗云：“古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。主人何为言少钱，径须沽取对君酌。五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁！”下笔如有神，诗成唱千秋，而圣代成饮者，白发弄扁舟……政治手段与文学艺术是两个不同的概念，很难柔和在一起。
立言，立德，立信，古来士人梦寐以求的人生理想。理想很丰满，现实很残酷，从古及今，实现“三立”者，寥若晨星。学而优不一定成仕，还有可能成为流浪诗人。诗人在世不得志，既有自己的政治思维导图的问题，也有伯乐不常有的问题。山高为峰，而学高不一定为师，身正也不一定为范，盛世也不一定没有隐者。学有所成，现实生活中郁郁不得志，梦中却可以仗剑走天涯，思绪翻飞，远接千秋，奇思妙想化诗雨，千古绝唱唱千古……
回答于 2019-09-11 08:43:50
诗写得好与官做得大并没有什么必然的联系。在科举时代特别是唐代，诗写得好可以说是进入仕途的一块敲门砖。但这只是一个方面，另外它还和人生际遇环境机会为人处事等诸多方面都有关系，不是仅仅一个方面所能决定的。象李白就因过于高傲而不为朝廷所用，杜甫是因安史之乱搞得颠沛流离不得施展抱负。不过有句话说失之东隅收之桑榆。他们虽没做大官，但他们的名气也足以弥补了他们的不足。
回答于 2019-09-11 08:43:50
十个诗人九个癫！李白杜甫李清照这些酒鬼，天天喝得乱七八糟，恃才傲物，醉了就皇帝也踩脚下，能为官吗？不是酒鬼又自当别论，但你也得碰上伯乐才行。不过我们也得感谢这些酒鬼前辈，给我们中华民族留下光辉灿烂的文化遗产。谢邀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这要看诗人所处的社会和时代背景。
李白、杜甫的诗写得好，官也做得不错，可摔得也惨。谁叫李白不能\"摧眉折腰示权贵\"，谁叫杜甫自个泥菩萨还愿\"天下寒士俱欢颜\"。你身为朝廷命官，却不仰皇上鼻息，为统冶者服务，被贬谪，活该。
话说纪晓岚，诗写得好官也做得大。他不光有付铜牙铁嘴，还有一颗善于揣摸皇上意图的心，所以他能八面玲珑，左右逢源，官至上品。当然这些都是封建社会的文人儒士，现在就不同了，诗写得好的却做不了官，做了高官的有一张金牌文凭，但不定写得出诗来，甚至连读都不会，相比李白杜甫等人，他们的命太好了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是因为诗与当时的社会有一定的关系，中国的文字表达的意思很深远，诗文能反应出社会的背境，诗表达诗人的思想，理想，人民的社会生活，以物喻人，以境抒情，以及山水风情，人情关系，抒写灵活灵现，诗文写出与那些官吏大人的利义起了冲突，当诗文与当时社会时代的政治起冲突就是诗写的在好，也做不成大官，因为一句不相干的诗都会谗臣拿它说事，所以就是有些诗人能做大，而有些诗人就做不成大官的原因，
回答于 2019-09-11 08:43:50
诗言志，官做得大的诗人，其胸襟格局或很大(如屈原、王安石)，但政治很复杂，除了政治生态，往往跟当朝(权)者的恶好取向有关，甚至所左右，因而当大官而又有好诗作的人并不多。反而没有权贵桎梏的小人物，承存初心，感怀时世，直抒胸臆，会创作出更多更好的诗文。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：对于有纹身的女人你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |