您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
很多人说宋朝虽弱，但却代表了我国古代文化的巅峰，你认同吗？
宋朝,文化,宋代很多人说宋朝虽弱，但却代表了我国古代文化的巅峰，你认同吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝的弱小应该是不争的事实，但说是中国文化发展历史的一个"颠峰"时期，是不是有点夸张了。其对中国以后的历史发挥的作用，与这种所谓的"颠峰"是不相配的。但有几点是值得肯定的。
1.民族复兴产生了无数民族英雄，是中国历史上最多的，虽然最终英雄们的命运都很悲摧，但作为"精神"遗产，宋朝值得一提，毕竟是一个民族英雄多产的时代。
2.由于以上原因，宋朝的文学作品又是中国历史上最具有"正能量"的作品，充满了"爱国，复兴，变革，革新，血性"，一致对外，收复失地成为当时的时尚。虽然事实上越收越小，但振奋人心还是必要的。可惜的是这些"正能量"并没有幅射到更多的人群，没有做到"雅俗共赏"，在当时应该作用不是太大。
当然，到了今天，作为"精神"遗产，还是很宝贵的。
3.到南宋时，节节败退的王朝开始让一些文人们不断反思，特别是对儒家学说的反思，成为了中国历史上几乎是唯一的，对正统学说进行反思的历史时期。程朱理学的产生是最高标志，这一学说企图把儒学从"经验，现像"学的"绝境"中解救出来，即用"格物知致"的方法，来达到"理"的目的(理可以看做是概念)，虽然没有成功，但却是儒学研究的最高成就，至今没有突破。
从这一点来说，宋朝对儒学的研究(程朱理学)达到了颠峰，也说得过去。
4.宋朝对我国南方的开疆拓土是历史上规模最大，最成功的。真的找到了"面朝大海春暖花开"的感觉。自此往后，南方对我国的重要程度越来越大，最终超过了北方。宋朝功不可没。
然而，这一切像是历史的玩笑，"因祸得福"无疑于"天上掉馅饼"，宋朝败了，却成就了后世的中国。
"颠峰"是后世赐予的，当时的人们不知道有多么的"无地自容"。
回答于 2019-09-11 08:43:50
文武之道在于平衡发展，重文轻武肯定不行，重武轻文也不行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那是文人骚客的理论，就像现在有人说应该恢复繁体字一样，忘了字是思想和记忆的工具，工具必然以便捷的使用为第一需要，由此才出现附带的艺术价值。国家，难道就可以以“虽弱”而一笔带过，而言其它？小时候听过一个故事，说是一天大雪纷飞，几个避雪的人躲在一个土地庙里，一个老兄诗兴大发张嘴来了一句，大雪纷纷坠地，一位官人应道，都是皇家瑞气，另一位富豪也附庸风雅的接了一句，在下三年何妨？这时一位蹲着旁边的农夫站起来扣了一下烟袋锅，喊了一句，放你娘的臭屁，老子砍柴去了。就是这么简单的道理，文革时期的造反派说了，邓丽君的歌是好听，国民党就亡在了这样的声音里。如此看来都是屁股决定脑袋的判断。弱，就是弱，因为赵匡胤总结了足够经验，必须马放南山，刀枪入库。这样政权才有保障，国富不必民强。汉文化本就不硬朗，如此就是更加的弱了。愚民加上弱武，宋词就是一片的委婉凄凉的感叹，惆怅。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝是中国历史上疆域最小的中原王朝，但它在经济，教育，科技，文化方面所达到的高度，在中国古代是空前的。同时它还是当时的世界大国，在经济等方面的成就在当时世界处于领先地位，对人类文明作出了重大贡献，对世界产生了深远影响。
仅说经济一项
北宋咸平年间(公元1000年），中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%。人均GDP为450美元，巅峰时为600美元，均超过当时西欧的人均400美元。八百年后1820年经过第一次工业革命的英国人均GDP才达到1707美元。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我姓赵，认同
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋的社会还是很发达的，当时资本主义经济萌芽。出现钱庄（银行）、福利院（收容乞丐等）、银票（纸币）、送外卖的、霓虹灯、冷饮……，宋的的黑科技也很屌，虹桥，架构方法现在还有的地方还在使用。大船的摇摆舵，……
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |