您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
所谓“丑书”是一个假议题，还是古已有之的事实？
书法,他的,有的所谓“丑书”是一个假议题，还是古已有之的事实？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
丑书其实就是不肯临帖，不肯下苦功的人写的字。
回答于 2019-09-11 08:43:50
丑书其实是追求的一种变化，看单字可能不是很好看，但看整体则是一种和谐之美，虚实变化，主次分明。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是不是应该叫艺术认知诈骗比较恰当？我觉得美丑都是主观的，关键是创作人是否真的从内心认可自己的作品才关键。艺术从来都是偏激的，这很正常。但如果有人利用这个现象向大众实施骗术，其实本身就知道自己是违心的，这样的人是应该唾弃的。但说回来，我们无法区分，只能靠看其公知概念里的基本功来初步判断，但其实这也不是绝对的。有的天才疯子就是没学过，但作品认真执着另类。有的人有基本功，但看到老老实实写字没发展，于是搞事情，博出位。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有绝对的“丑”，只有永远的“变”。字是随着社会审美趋向变化的，所以审美具备社会性。一昧非美即丑的人为割裂不足取。
回答于 2019-09-11 08:43:50
〃丑书＂确实是一假议题。作为汉字独特的艺术表现形式，书法是中国文化的宝贵遗产，但近年来，〃一点一世界，一画一乾坤＂的书法作品越来越令人眼花缭乱：倒立书法、拿头发作笔，边吼边写。一些人写字如同作画，甚至随意涂抹，错别字连篇。一些看上去远离经典和传统的〃书法作品＂，让普通人直呼〃欣赏不了＂。以上这些被人们称为〃丑书＂。〃丑书＂不是一个严谨的学术概念，内函不稳定，外延不清晰无边界，目前学术界还没一个统一认识，所以说〃丑书＂是一假议题，它是针对以上现象网络流传的一个说法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我曾经遇到过一个北京的所谓的书法家，名气还很大，善写“狂草”，开笔会时，有个朋友想求幅正楷字，这书法家连写了三张都自己撕掉了。然后自嘲说，楷书不是自己的专长。所谓现在的丑书也许根本就不能和古代的所谓大智若愚的书法境界相提并论，现在的大多人都是为了哗众取宠，故弄玄虚而写的 真正的书法功底其实是没有的，称其为丑书一点都不为过。就像北京的那位先生，写的东西不丑还能俊到哪里去?
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何人都有写字的自由，好坏由世人评说，但写字之人应有自知之明。
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓丑书不能一概否定，书法的美与丑是由人或时代的审美观所决定的。如唐朝美女喜欢肥胖一点的，书法到一定成熟期喜返朴归真，故书法不能有丑书之论耳！
回答于 2019-09-11 08:43:50
美与丑是相附相成对立存在的。人的美与丑也同时存于生活中，这是自然法则。
书法给人的书美感受是因人而异的，这取决于观书人的文化艺术修养。
上一篇：如何才能避免做噩梦？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |