您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现在网上很多说生物、材料化学、环保等专业不能报考，真的是今后又苦、收入又低、又难就业吗？

专业,都是,行业现在网上很多说生物、材料化学、环保等专业不能报考，真的是今后又苦、收入又低、又难就业吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

现在网上很多说生物、材料化学、环保等专业不能报考，真的是今后又苦、收入又低、又难就业吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！

作为一名高等教育工作者，我来回答一下这个问题。

首先，在专业选择上要考虑三方面因素，其一是自身的知识结构和能力特点；其二是兴趣爱好；其三是发展趋势，其中知识结构和兴趣爱好是比较可观的，而发展趋势在很大程度上是难于把握的。所以，在专业选择上应该首先立足自身的客观条件，然后结合行业发展趋势来进行选择。

虽然专业本身并不存在优劣的问题，俗话说三百六十行，行行出状元，但是不同的历史时期，不同专业的发展情况是有较大区别的，比如目前IT行业的发展速度就比较快，所以IT行业也是近些年来的热门。但是在判断一个行业优缺点时，不能仅仅从就业来看，也要看这个行业从业者的整个职业生命周期。

以IT行业为例，虽然毕业生的就业岗位比较多，而且起始薪资待遇也比较高，但是IT行业从业者的职业生命周期相对就比较短，而且工作压力大、学习压力大、竞争压力大，不少从业者在40岁之前可能就需要考虑转行的问题了，所以从整个职业生命周期来看，IT行业的优势也就并不那么明显了。

生物、材料化学和环保这几个专业目前确实存在行业发展不突出的问题，而且就业岗位相对也并不多，但是这几个行业的从业者，在职业生命周期上还是具有一定优势的，如果自身的知识结构能够支撑从业者在行业领域走得更远，也是完全可以考虑的。

最后，在产业结构升级的推动下，选择生物、材料化学、环保等专业的学生，如果条件允许的话，读一下研究生会明显提升自己的职场竞争力。

我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。

如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言！

回答于 2019-09-11 08:43:50

给你从另外一个方向来考虑问题吧。

化学大部分是夕阳行业了，所以就业前景肯定是差。

环境/环保这样的企业基本带有半公益性质，离开政府补贴基本上盈利不了的。有兴趣可以看看今年爆雷的一系列环保股

生物和材料目前基本就是处于玩噱头和玩概念的状态，产学研脱节极端严重。无论是中国还是世界，科研届浮夸风严重，风气差。

也不是所有都不能报，像食品，半导体这样的行业其实是还可以的，，，

生化材环还面临的巨大问题是本科和研究生的课业负担是很重的，学生接触社会时间很少，由于经常泡实验室导致和社会脱节较为严重。等到大学读出来以后，转型成本也比其它专业要大很多（特别是时间成本）

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实无论什么专业只要你学习到了，都可以找到工作的，毕竟存在即合理嘛！不过生环化材这些专业在本科只能算是通识教育，所涉及的知识不够深入，所以本科毕业之后无论是工作环境还是工资都不是特别的理想。

如果不想考研，或者分数不是很高，考的学校不是很高，除非喜欢，要么还真需要慎重考虑，像我，目前是一所四非航空院校材料专业的，就业也算不错，材料专业每年来学校招聘的也挺多。不过我们有百分之四十几的都考研了，虽然工作不难找吧，但是工资和环境不是很满意。

如果就想找一个来钱快，易上手的专业，计算机科学与技术不为一个比较好的选择。不过一切都需要看考生的意愿，首先还是要喜欢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

生化环材都是坑，拜托别一个班一个班的收学生了，可以适当减少招生规模了

回答于 2019-09-11 08:43:50

的确如此，为了就业的话这种偏研究方向的最好别选

回答于 2019-09-11 08:43:50

实际上是门槛过高，”变现“周期太长，有些人可能穷其一生也研究不出多少成就值。

比如屠呦呦、袁隆平……的成就，一般人很难达到，而且社会节奏以及家庭糊口成本过高等原因引起的。

 1/2    1 2 下一页 尾页