您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
今年山东高考评卷员近一半是高中教师，与以往有地方多由在校大学生阅卷相比有何不同？
老师,高中,教师今年山东高考评卷员近一半是高中教师，与以往有地方多由在校大学生阅卷相比有何不同？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
今年高考，山东大量启用高中教师阅卷，这是回归理性。本来就应该由教高中课程的高中教师阅卷，他（她）知道这些考题是考学生哪方面的能力，答题中哪一步是关键，哪些可以忽略，也就是说，评判出来的试卷更能反映考生的水平、能力、潜力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
高考是最公平的考试，这句话我们一直挂在嘴边，但也说明了高考的公正性。了解过高考阅卷人的相关资料就会发现，以前高考阅卷人大多数是研究生、博士生，他们才是主力军。也很难看到一线高中教师的身影，甚至是中小学教师都见不到，这样做的目的是避免“熟人操作”，很大程度上保障了公平公正性。而且高考相关题目的打分，不是一个阅卷人就能决定的，每个大题取三个阅卷人所给的平均分，这才是最后的得分。
并且，在校研究生、博士生，不仅年轻知识储备丰富，精力也是十分旺盛。每个省份参加高考的人数都不少，期间需要几道工序，这样一来，得要有一定的体力支撑才行。说实话，今年这个变化有点大，一改往年的做法，高中教师成为主要阅卷人，占比十分大。除了考生人数不断增多，阅卷人手不够，高中教师对于高中相关知识有着丰富的经验。同时，高中教师参与阅卷，一些主观性比较强的题目，不是一个老师就能决定得分的。
高中教师加上精力旺盛的在校研究生、博士生，阅卷速度又快又准确，高考试卷那么多，阅卷工作并不轻松，而且在阅卷的过程中，有其封闭性，阅卷人出入并不容易。两者相结合，可以称之为“无缝衔接”。同时还有一部分精英骨干教师作为主要负责人，在打大方向并不含糊，小的方面也能快速解决。这些高中教师不改本市的试卷，而是其他市的试卷，也能避免“熟人操作”，总而言之，这种做法是一种突破性的举动，也是往好的方面发展。
高中优秀教师教学经验丰富，在某一科上皆基本上是“大佬”。现在的阅卷过程十分严格，多道程序进行“监控”，不公平会被限制。
回答于 2019-09-11 08:43:50
理性回归，最熟悉高考内容和高考题目的人肯定是高中老师，由高中老师阅高考卷才有可能把高考阅卷失误降到最低
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这是改革方向，高中教师有教学经验，把握试卷答案的分寸比较准确，对于在校学生和大学教师严格执行参考答案给分的模式，对于学生来说更加合理公平。其次，高中教师知道十年寒窗的艰辛，更加认真负责的评卷，有利于国家选拔人才，有利于考生正常发挥，有利于今后普通高中教学方向准确把握！为山东做法秒赞！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我阅过高考卷，看到试卷答题情况，往往与教过的学生联系在一起，就会充满情绪的赋分，虽然省里要求给分有据，扣分合理，但感情亲疏会影响对事物的认知，所以，那些答题不规范，字迹潦草的就吃大亏了！总体来说，比较严！
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该90%是高中教师
回答于 2019-09-11 08:43:50
高中老师阅卷，最大的好处是可以指导教学。平时教学的时候就按照评分标准来要求，避免老师摸石头过河。
回答于 2019-09-11 08:43:50
相对来说，证明题能多给点分。
上一篇：想入手一个价位在2000元的手机，有哪些推荐？玩游戏多一点，要求续航长。麒麟980或者骁龙855的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |