您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
常仁尧欧打老师布置同学进行录像并传网上，其同学应不应该按“共同犯罪”进行追责？
老师,同学,视频常仁尧欧打老师布置同学进行录像并传网上，其同学应不应该按“共同犯罪”进行追责？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
同学录像，不知谁传网上。我分析有两种可能。
一是别人看了视频后，良心发现，整常某一把。
二是同学间弦耀，无所顾及，处于进一步羞辱老师的心理，发向网上，始料不及。从网上对常某的声援者看，第二种可能性较大。这正是常必惩罚的主因。
三是这些人，说话语无伦次，思维逻辑混乱，主观观念强，无感恩思维意识，语言粗俗，正好对号入座没有教育成的那种学生，这些人家庭环境特殊，家庭教育失败，形成愤世嫉俗性格，不得不令教育工作者深思。
四是建议老师办法，针对这种学生，要么勒令转学，要么家长全天候陪读，别无他法。
个人拙见，欢迎讨论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该把那个录像者作为同案犯处理
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该按寻衅滋事共犯论处。属从犯。
回答于 2019-09-11 08:43:50
录像的同事是常仁尧殴打恩师的共犯，只是情节较轻而未予法律追就而也。
回答于 2019-09-11 08:43:50
张某当年虐打学生不止常某一个！不光男生，女生也被打到鼻血直流，学校不管，最后退学。张某虐打学生次次大庭广众之下，可曾考虑过孩子的自尊？今天很多人说常某雇了水军，以后你们自己的孩子被老师霸凌，人格被侮辱的时候，会感谢敢于发表不同观点的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
栾川常某20年后暴打教师剖析：
首先，亮明观点。公然殴打老师长达20多分钟，这是严重的违法犯罪行为。必须受到严历的法律制裁，而且要从严从重，以儆效尤。
其次，说一下，寒蝉效应。今天一个五十多岁的老教师，公然被教过的二十多年前的学生，一个彪形大汉在街上打骂，产生的后果及其严重。会让奋战在教学一线2000万教师寒心，伤心。为了避免被将来学生打骂这种后果，会有更多老师，面对不遵守纪律的学生不敢管，不想管，噤若寒蝉。另外，奋战在教育一线的老师目前绝大多数是女老师，不难想象这样的事件，会对女教师产生怎样严重的心里影响，留下怎样的心里阴影。这个打教师视频在中国的广泛传播，产生的负能量，足以抵消掉党和政府为了发展人民教育事业，做出的很多努力。这种恶劣的社会影响，已经远远超出了打老师事件本身，必须严惩，以消除其产生的消极社会影响，以避免引起教育价值观的进一步混乱。
其三，大家没有注意到的是打老师的常某，并非一个人去打老师的，而是带了同伙，并安排了摄录视频。一群彪形大汉围观或者说为虎作伥助力常某打老师，这些人也必须受到社会谴责。
其四，带人殴打老师，并且录制视频，公然传播。一是睚眦必报的报复心里在作祟。另外，就是在炫耀自己势力，在外做服装生意有车有人，想整谁整谁。一般守法公民都会把打架斗殴视作人生耻辱，竭力避免让更多的人知道。（比如这位被打的老师，受辱后一个人忍受着这种痛苦。）是什么样的人会把打人当做炫耀的资本？是什么人会把打人录成视频公然传播？答案不言而喻，其人非黑即恶。有关部门，不要把其当做简单的治安事件，有必要深挖其背后的黑恶势力。
其五，驳常某之谬论。
一，说老师因为其睡觉，打他。不合逻辑，一般睡觉老师的处罚是站起来听课，罚写作业等，不会大动肝火打他。肯定有严重的违犯纪律的情况，避重就轻没有说。
二，说老师踩着他的头，踢了一二十脚，不合逻辑。如果是那样他当时就会非伤即惨，再者学校是组织机构，老师受法律法规教育条例以及道德约束，不会做出这样丧心病狂的事情。
三，说视频不 是其录的，不是其传播的。视频不是其亲手录的是事实，但是录制视频很有可能是其授意的，授意录制侮辱殴打他人视频侵害他人名誉也是违背道德违背法律的。另外是不是其传播的，不能就听他说，公安部门会调查，以正视听。
四，说他没有权势，受到老师欺侮，殴打。不合逻辑，可笑至极。你们班有几个同学是乡镇村长的儿子，你们班那么多没有权势的都挨打了吗。
其六，致被打的老师，既然事情发生了，就坚强面对。一定要拿起法律的武器维护自己合法权益。对于侵害自己名誉权的违法行为，要找专业律师去处理，并追索精神损失费。你和他已经不是师生关系，是违法者与受害者之间的关系。
上一篇：恋爱期间贷款买房，贷款还没办，已经分手，双方都不想要房子，怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |