您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
常仁尧如果被判刑定罪，张老师什么时候追究他的民事责任？
老师,张老师,学生常仁尧如果被判刑定罪，张老师什么时候追究他的民事责任？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
法治社会，一定要依法办事。也希望我们共同维护法治精神。
回答于 2019-09-11 08:43:50
想想那年，那个年代我们农村的学校还没有大门和围墙，班里有个同学课间去附近农户的红薯窖里偷红薯，我和一群同学围观，回到学校后，偷红薯的同学被老师用板子立着打20下，吃红薯的板子立着打10下，围观的，板子横着打5下，至今想起，从不怨恨老师。中学时，课堂上睡觉会被老师揪着耳朵掂到讲台上，贪玩会被老师穿着大头皮鞋踹，犟嘴会被老师用二指神功敲头，当时是很生气，上高中时就释怀了。哪有和老师记仇的?
回答于 2019-09-11 08:43:50
这次学生打老师事件 网上议论纷纷，各抒己见。究竟谁对谁错？首先学生打老师不对？对好比孩子对父母出言不逊一样，从道义上讲大逆不道，从法律角度上讲，父母打孩子也是要负法律责任的。反过来父母不对过分打孩子，孩子有权利自卫的，譬如求救他人报警等等。这次事件中的张老师，假如20年前因为常家境贫寒交不起学费等原因，张对常果真像常说地那样，在常幼小的心灵上造成至今不可磨灭的创伤，那么张是有责任的，搁现在张有触犯法律的。在怎么也不能当众如此惩罚羞辱一个小孩子。但这事恰恰发生在二十年前，人们的法律意识单薄（包括老师）。在加上中国非常尊师重教，所以认为对孩子严格是对他好，即使有点过分家长也不会追究的。时隔二十年而常又恰恰放不下，所以酿成了今天的悲剧。张老师如果当初真的是为常好，那常应该心存感激之心，而事实上并非如此，常怀恨在心打了老师。现在是法制社会，打人是犯法的。对于张老师应不应该原谅他的学生或者悔不当初。那要看张老师一贯作风品性，他如果选择原谅他的学生，说明张老师确实宽宏大量为人师表，如果选择不原谅，那么张作为老师可见一斑。从法律角度来讲张权力，义务都是他自己的。他人无可厚非。常就要为他的鲁莽行为担责。不知妥否，勿喷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管常xx怎么有理，必须通过上诉，交由法律公平，公证地处理，不能路上拦截打人，报二十年学生时代体罚的私仇，边打边骂边拍视频，这一打可能导致常Xx的声誉都有影响，对朋友，和创业也有影响，你报仇谁还敢近你做朋友，做生意，特别是子女上学，老师更加不敢过问了，谁不怕报仇。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.二十年的事实如何？相信谁？相关部门一直在沉默。如果这位老师真的是暴力狂，这二十年，竟能安然无恙，平安无事？二十年遇到多少学生，又有多少家长（况且家长们的权利意识一直在提高） 2.打了就打了，气也出了，仇也报了，老师也没吭声，没和任何人说。是谁拍的视频？是谁传到网上？想干嘛？ 3.关键就在于拍了视频传到网络，所以起诉常某的不是老师，不是学校，是检察院，是检察院，是检察院！ 4.常某一家人口才，文采都不错，佩服！
如果现在社会法律允许私人采用暴力方式报仇会怎样？
回答于 2019-09-11 08:43:50
20年前也就是99年，未成年法早已颁布了！如果张老师那时真像常某同学证词里说的那样殴打侮辱常某，只要举报老师绝对会被处分。就算一次逃脱惩罚，不可能每次没事，一直从教到现在。如果张老师是教英语的，我相信曾经对学生有过体罚行为。因为99年英语学科已作为中高考权重的大学科，中考120分，高考150分。和现在相比，那时中高考英语难度更大，但中国学生普遍学英语都很困难，所以英语老师一直都是教得相当累的。据我所知，初中和学生冲突较大的，英语老师占比较大。在我们城市，被通报处分甚至开除的老师，英语老师最多！有一个仅只是忍无可忍打了一个男生一耳光就被教委出面开除了。我并不认识张老师，但从视频看，不像是狠毒之人，如果他曾经真体罚过常某，应该不至于给他留下心灵创伤。如果像他老婆描述的那么严重，凭他的经济状况，应该有看病或看心理医生的记录。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：西红柿膨果期用什么肥好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |