您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
常仁尧如果被判刑定罪，张老师什么时候追究他的民事责任？
老师,张老师,学生常仁尧如果被判刑定罪，张老师什么时候追究他的民事责任？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
常某打人时很是凶狠，仗着自己五大三粗，以暴力殴打自己的老师，并提前准备好视频拍摄并且发布配以炫耀文字，行为及其嚣张，但一到公安机关立马变成一个可怜的受害者，低眉垂目好似委屈，编出了很动听而且生动形象感人的故事，让人觉得抓的应该是老师不应该是他！老婆家人更是嚣张跋扈，说谎跟真的一样，老子也是认为儿没犯法，对于这种奸诈狡猾的群体就应该给予痛击！打人可以原谅他的冲动，但打人后还不思悔改还在为自己编那么多小儿科的理由进行辩护，可恶至极！现在我们听到老师打人的都出自罪犯之口，
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个案子案情不大，仅因视频上网，被打者是老师，且是报二十年前之仇，又因为老师们群情激愤，傍上了道德绑架，如同太平洋上一只蝴蝶轻轻扇了一下翅膀，我大中华地区却迎来了一场暴风雨。令法官们为难了，在当前师生、医患对立的特殊时期，这个案子的判决有点考验法官智慧。小事件成就大英雄，此案例注定要成为师生对立事件中的经典案例，如何判决，是伤脑筋。
窃认为，一个国家是依法治国还是凭道德治国。纵观古今是非难定，还是看当今吧？世界在向前进，当今世界主流还是祟尚法律治国。常某报复老师，从视频上看，依法触犯治安条例，但视频上网，则又触犯另外法律，是谁录的视频，又是谁上传网上的，则谁担罪。如今老师们及老师的支持者却把这一切加于常某一人身上，有点不讲法！老师是教育者，身上担的是育人之责。如今网上老师们绝大部分如此法盲和如此低的道德水准，不禁先为祖国未来捏一把汗，这样的老师能把学生带往何处？天下唯我独尊吗？
常某有错(或有罪)，该承担后果，这无可厚非。法院自会宣判的。我也无心为常某等类人的殴师行为辩护，这么做有违道德。我只想和老师们探讨一下，利用一个小事件，掀起大浪，绑架道德绑架與论，借此施压政府施压法院，有何私心？老师们了解当年张老师打常某时的具体情况吗？好像无一人能说明白。既如此，就皂白不分只说老师打学生应该，若不同意，好，这书没法教了，学生没法管了。这种想法的老师，拜托你快快滚蛋，因为你德不配身，当老师本身就不合格！许多的老师说张老师当年打你，你可以告他呀，可以维权啦。哪儿都去不了，你老师这一关就不高兴，说什么打你是教育你挽救你云云，理由满满。而且家长可能还要再打一顿，叫学生找谁说理去？我们还把另一种情况先放一边:即老师毒打学生且无关学习！
事实上，被打的张老师心中有数，所以半年多都不吱声。
最后，让我们一起维护法律的尊严！因为你我都需要它的保护！
回答于 2019-09-11 08:43:50
常某为了开脱自己 一直上演贼喊捉贼的这一出 反而是老师并没有去恶化常某 而常某一直都在找别人的问题 不反思自己的行为 不在自己身上找问题 而是一味的去说别人的过错 很显然根本就没有悔改的意思
打人首先就是不对的 我感觉不管老师当年做了什么 那都过去二十多年了 更何况按照当年的那个教育制度 就是奉行的严师出高徒的理念 那个时候的老师真的是无私的 一切心思都是为了学生 为了学生将来能有出息 哪像现在的一些老师啊 一切都是以利益为目的 顺便问问 在那个年代 问问你父母辈的 上学的时候哪个没挨过打 那个时候奉行的就是严师出高徒的道理 老师还是还是那个老师 教育方法还是那样的教育方法 只是学生后来的结果不一样 而产生的心里想法也就不一样了 那些成功的 有成就的学生 回头看看二十多年前曾经教育过他的老师的话 肯定感激他当年的雕琢和修剪之情 满怀的感恩之情 如果是生活不如意 且事事不顺心 对社会有种扭曲心理的学生的话 当看到二十多年前曾经教育过自己的老师的话 他肯定会把生活的不如意 和社会的扭曲感发泄到这个老师身上 因为他心里充满了对社会的不满 充满了仇恶
更何况 这个学生打老师 还录视频 还传给别的同学 这就是在装逼炫耀 看他多牛批 这是当年不敢干的事 现在有能力干了 必须严惩
回答于 2019-09-11 08:43:50
有时间多上街多卖几块烧饼，赚点小钱养养老婆孩子，少管人家的闲事。
打个人被判刑，20年前是蠢货，20年后还是蠢货，这种人也值得关注个啥？呵呵了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法律是不会缺席的！打人是犯法！二十年前打学生的人更犯法！迟到的正义必须伸张！相信法律是公正的……
上一篇：西红柿膨果期用什么肥好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |