您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为啥网上有些人对差点逼死顺丰快递员的投诉人漠不关心,却对圆通芒果事件口诛笔伐?
快递,芒果,圆通为啥网上有些人对差点逼死顺丰快递员的投诉人漠不关心,却对圆通芒果事件口诛笔伐?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
错即是错,加太多的道德因素进去干嘛,错了就得承担相应的责任,不是说什么德道人情,道德人情主观意识凌驾于法律至之上到头来损害的还是底层人民,以后上层领导人犯罪都可以用水军鼓动为自己开脱,和谐就是温水煮青蛙害人
回答于 2019-09-11 08:43:50
客户能有这么大能耐,快递公司怕要笑死了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
缺一张警察的证明。
回答于 2019-09-11 08:43:50
想起跑出租车时违章后交警处罚完了车行还要罚,乘客投诉罚,开会学习迟到罚,哎,咱是谁啊?砧板上的肉呀,任人宰割,只能卑微的活着
回答于 2019-09-11 08:43:50
支持张某向聂某、圆通快递索要精神损失费。
1.快递包裹损坏了,不管里面装的是什么,里面的东西怎样,快递包裹损坏了就是快递的事情,消费者难道不可以投诉维权?至于这个快递包裹是途中损坏还是让聂某损坏,这是圆通快递自己应该查的事。
2.那些说赔了一箱芒果的,人家协商好的是不用圆通快递赔一箱,聂某还是用圆通快递,这已经违反了协商内容,张某完全可以对聂某这种不诚信行为进行投诉维权!而是聂某这不仅涉及职业道德,并且涉嫌违法!
3.警察某有摸清事实真相就滥下结论,他是站在同情弱者的角度,但难道谁弱谁有理?弱者犯罪就可以不追究了?或者谁犯了错,自己去跪下耍无赖,就可以免于处罚了?原不原谅他是当事人的事,而不是你!各大网络媒体没有甄别事实就妄下结论,给张某造成了很大的负面影响,影响的不仅仅是张某,更是以后和现在正在被快递低质量服务困扰的消费者!张某应该让他们为其恢复名誉,并赔偿精神损失费!
4.事实已经证明,聂某是一个没有诚信、谎话连篇、连警察都篇骗的泼皮,无赖,并且他的行为已经违法,不管他的目的和动机是什么,违法必究!
5.圆通必须就此事表态!
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一次投诉维权合法合规,第一,快递员并未有任何推诿,都是主动承担责任。第二,在快递员赔偿张芒果,张芒果接受其道歉,至于有人说快递员诚信问题。你开店卖肯德基,别人来你店里点名要麦当劳,投诉有理?。这种要求无论对于快递员和公司都是最大的侮辱,这已经是原则问题了。快递员折衷的做法依然体现其协商的意愿。而张芒果,本来就是送的芒果,哪家快递公司送真的有区别?收下后投诉是什么意思?一个男同志在一个芒果问题上处处为难一个女快递员,这样的人什么品德?继续投诉2次3次,就是想玩死快递员,快递公司投诉是有时效的一般2小时,其它不超过24小时快递员必须完结,懂吗?因为顾客不回复满意,如果等重新拍箱几天后发到,处理时间已经超时,2000绝对妥妥被公司扣了张芒果根本就不想解决问题,派件员闲的很吗?如果可以直接拍一箱还他多省事完美解决,需要这么费事费力找张邮政老单手写的现在已经都是电子单子自己憋屈的给投诉自己的人去送货?能思考一下为什么吗?脑子是个好东西看清本质就好,不跟卖家核实重量个数就直接投诉能不能说敲诈?维权也是发件人跟快递公司有合同而不是你张芒果!那请问这不叫恶意投诉叫什么?面对罚款(已经被罚800),如果电话短信能沟通解决还用上门恳求吗?一个当你妈年纪的人都给你跪下了还叫嚣着投诉并报警,警察来了后投诉警察,世界围他转?有限的快递资源警力资源要对你1对1服务你给多少钱了?1-3块的邮费多少人分?挣你5毛真把自己当会事了,美其名曰不管多少顾客是上帝,去过美国吗?是不是上帝是我决定的!拿着投诉权狗眼看人地,不互相尊重讲真的人家也不想挣你那5毛,圆通快递1次投诉300二次500,三次1500不想跟钱过不去只能上门去求人下跪还有其他办法吗?事情闹大了张芒果除了继续投诉装可怜还能干嘛?快递公司肯定希望大事化小小事化了,跟快递员沟通过,敢继续死咬要被罚钱,那等待他的是几万押金和10多万的片区承包费打水漂,如果没罚款第二天的公告为什么说已经撤销罚款2000,你小屁民敢反抗吗?反转反转锤子,始终圈外人不懂水有多黑,全是血汗染黑的!!!!
上一篇:为什么有的女的不长腋毛?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |