您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说读大专比读本科低人一等，你怎么看？
本科,专科,都是有人说读大专比读本科低人一等，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
有人说读大专比读本科低人一等，你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
文凭不代表任何东西，当然上班除外，通常来说，大专生的对外能力，不低于本科学生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
想跟着组织走就本科，想自己混就专科，省钱！
回答于 2019-09-11 08:43:50
没钱的比有钱的低一等
回答于 2019-09-11 08:43:50
的确是这么回事!别觉得难听。
第一，考公务员时，很多岗位都要求本科以上学历。
第二，在体制内要提拔或者遴选干部时，一般都要求全日制本科以上。
第三，国企民企招聘时，大专学历的估计看都懒得看。
第四，如果你是官二代或者富二代或者机缘巧合能够自己创业的话，还能扬眉透气，否则就会被各种歧视!
第五，如果年轻，尽量把大专升到本科，一般也就2年时间，入学考试也简单，但对未来的生活意义重大。
第六，如果选择搬砖或者当老板则另当别论。但是老板不好当啊!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个说的不妥！因为我的孩子就是读大专出来的，出来的第二年就考上事业编机关单位，现在任副职了。相反比他早一年出来的二本生，至今还没有固定工作。所以，高分低能，低分高能，不是绝对的，关键是自身能力！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这些乱七八糟的说法，都是从不同经验的应用中得出的偏激的论调。有天然的缺陷和站不住脚的地方。我们只要仔细思辨，就能找出其中的漏洞。
首先从普世的观点出发：所有人的人格都是平等，没有高下之分。没有说专科生就低本科生一头，那本科生不是低硕士生一头，硕士生不是低博士一头？这样比来比去岂不是无聊？
我们先分析一下，为什么有一部分人得出这种论调？可能是一部分人从群体平均值得出的部分结论。毕竟能考上本科的人大部分在学习阶段从学习成绩讲确实优于专科生。进入社会本科生延续以往的自律、勤奋，从整体来讲确实比专科生做出的成绩多一些。这样的表象促使一部分人得出此种结论，不稀奇。
殊不知进入社会后评价的多元化，一个人的成功可以从多方面来考量：品行、德行、社会阶层等。不单单看经济条件就说一个人比另一个人优秀，那就太狭隘了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以前不是这样的，以前专科要考到450分以上才能上专科，而当时的二本前身叫一般本科，分数线在470以上，差距不大。再看看2001开始开始扩招后的情况，专科只要考300分就能上，而一般本科基本维持在470左右（理科450左右），再往后近五年本科也开始了扩招，现在的本科和以前的本科已经不可同日而语，要说含金量的话211和985大学还是可以的，还有高出建档线50分的二本院校。
所以就近十年的高考录取情况而言，专科已经被玩坏了，从300-470左右这个区间通通划为专科，这样笼统的划分，不能有效选拔人才，还把家庭绑架上了教育战车，形成了前所未闻的教育经济学。唉，相关部门对此还有很多功课要做……
回答于 2019-09-11 08:43:50
考上大专就读大专，考上本科就读本科。在今后工作中仍可提高学历。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |