您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

孔明六出祁山姜维九伐中原，劳民伤财死伤无数，是蜀国的罪人吗？

蜀汉,魏国,祁山孔明六出祁山姜维九伐中原，劳民伤财死伤无数，是蜀国的罪人吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

孔明六出祁山姜维九伐中原，劳民伤财死伤无数，是蜀国的罪人吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

豫州当日叹孤穷，何幸南阳起卧龙。欲识他年分鼎处，诸葛笑指画图中。

诸葛亮未起陇中，则天下谋划尽在胸中。有言:若跨荆益，保其岩阻，西合诸夷，南抚彝越，外结孙权，内修政理。待天下有变，则命一上将提荆州之兵入宛，洛，将军率益州之兵出秦川，诚然如此，则大业可成，汉室兴矣！

纵观诸葛亮一生，陇中之谋划，乃一生之谋略。岂料世事无常，从关云长大意失却荆州，打乱了他的战略布局。接着刘备为云长報仇，张飞急造白袍，被害身亡，蜀吴反脸。后又被东吴陆逊火烧连营七百里，兵败白帝，托孤诸葛亮。刘，关，张、撒手蜀汉，基业移手刘禅，国势渐微。

诸葛亮受三顾之恩，托骨之重，内外交困。南方叛乱叠起，亲率士卒，七擒七纵孟获，安抚南方，平定大局。与吴重修旧好，历经图治，此诚危急存亡之秋也！

为了打乱曹魏休养十年，一举拿下蜀，吴的军事谋划。只有主动出击，提兵北伐，六出祁山，实乃时局之上策，以战自保。

怎耐又逢对手司马懿，看透诸葛亮用兵，意在速战，能忍羞辱，坚垒以待，不与接兵。弄的诸葛亮，心烦食少。最后命丧五丈原，智星陨落。出师未捷身先死，常使英雄泪满襟！

之后虽有姜微接替蜀汉兵权，出兵九战，终难阻统一大局，假投降巧计成俗语，再受禅依然画葫芦！蜀汉也随之亡国了！

诚如临表所言 :凡是如是，难可逆料，臣鞠躬尽瘁，死而后已，至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也！

至于说诸葛亮六出祁山，姜微九伐中原，劳民伤财，死伤无数，是蜀国罪人，有失公允，恕我不愿苟同！

说

回答于 2019-09-11 08:43:50

赌徒心理作怪。国小力弱，主动挑衅强大的一方，分明是取死之道。知己知彼，百战不殆。利用蜀道天险，拒敌于国门之外，省下大部分人力资源发展生产才是正途。魏国虽然看起来强大，却也没有一口吃下蜀国的实力。如果开战，战事久拖不决，吴国必然参战，胜败还在两可。魏国得国不正，如果各修内政，在没有外患的情况下，魏国君臣容易走上内耗的歧途。天下有变 ，才有蜀国取胜的机会。弱国取胜的机会率本来就不大，又把本来用于自卫的蜀道天险，变成了主动进攻时的严重障碍，多次战局相持不下时，因为运兵运粮困难而被迫撤军。不过，北伐侥幸取胜，是丞相的不世功勋；北伐失败，由有职无权的后主背锅。反正丞相不管怎么做、不管输和赢，都是不容置疑的。拿季汉做赌注是先帝许可的，只是，西蜀父老子弟何罪？

回答于 2019-09-11 08:43:50

进攻是最好的防守，不存在劳民伤财。

回答于 2019-09-11 08:43:50

两者出发点不一样，诸葛亮北伐一是报答刘备的知遇之恩，完成他的遗愿，二，益州的地理位置特殊，说白了就是要发展必须要走出山沟沟，不然只会停止不前，慢慢落后直到被曹魏收人头；三易中天在《品三国》里说了个缓解国内矛盾。

关于姜维的北伐，属于他要建立功绩以便升官，历史上的姜维不是诸葛亮学生

回答于 2019-09-11 08:43:50

漫长的历史长河，汇聚了太多的对三国人物的评价，要将战争之罪定于某一个或其中几个人身上，还是要从当时的历史背景和社会现状去理解认知。

从史书来看，当时三国纷争，战火连年，让民众深灾害和苦难。但追根溯源，还是因为当时桓灵二帝昏晕荒诞，不以国为重，不以民为本，宠幸宦官，以至于诸侯纷乱而起，分裂城池，割据疆土，断送了盛汉国运，熄灭了强国雄风，使华夏失去了一个开疆拓土时机，让人叹息！如果万众一心共同维护一个统一的华夏，那来的三国纷争和战争罪人。

再看诸葛亮和姜维俩人，身为汉臣，不存私心，一个深受三顾之恩，一个身兼师承大任，肝脑涂地去恢复汉室统一，从忠君受命的角度来说是无可厚非的。

如果在六出祁山和九伐曹魏过程中，没有那些不确定因素影响出师的进程，或许国家又能重归统一。

战争是要劳民伤财的，但看着国家分裂，而不去维护统一，才是真正的罪人！

所以要将他俩人定为蜀国罪人，只能叹息他俩人生不逢时！

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/3    1 2 3 下一页 尾页