您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
外资不是价投吗，为什么有一只QFII同时现身于9只ST股的一季报股东榜中？
法国,价值,兴业银行外资不是价投吗，为什么有一只QFII同时现身于9只ST股的一季报股东榜中？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
还有一种可能，管理法兴银行在中国大陆投资业务的负责人，恰好是个仰慕徐翔或者王亚伟的人，就走了这条ST股博弈路了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这里面有一个误区，ST不意味着就一定不是价投，即便是ST也会有自己的残余价值，或者是一个概率性投资。
回答于 2019-09-11 08:43:50
外资也是鱼龙混杂，里面也是各种投资者都有，只能说价投占主体，但还有其他形形色色的投资者，一个市场多种投资者组成才更健康，才更有利于价值的发现和资源的优化配置。外资除了价投，也有对冲的，也有量化的，也有专门做空的，也有捡垃圾的，多种多样。况且，人家买了ST，你并不知道人家的目的是什么，可能是想做战略投资呢，可能不仅仅是为了获取短期的差价呢。总之，外资不能全都贴上价投的标签，海外市场炒概念的为数也不少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为，很多人的认识太过非黑即白，外资以价投为主不假，但这并不排除有些外资做一些投机的事，比如买ST公司，不管是国内投资人，还是国外投资人，我们大家都是矛盾体的存在，不是吗？我们不能因为外资做了一些投机的事，就否认外资以价值投资为主。
法国法兴银行持股数量以及持股市值结构
截止2019年一季度，法国法兴银行在所有外资机构中持股最多，数量208只。不过，从持股的市值来看，200多家公司市值合计不过在16亿左右，其单一持股市值最大的公司也仅2000多万的水平，绝大部分的公司持股市值只有几百万元。
法国法兴银行ST持股市值很小
媒体报道外资买了ST公司，而且是买了一堆的ST公司，确实很是吸引眼球，很多不明真相的人，看到这个消息否认外资以价投为主，其实是带有很强的主观色彩。先且不说，每个市场都有投机行为，每个人都是矛盾的统一体，某些时候都存在一定投机思想，单就法兴银行持有ST公司的市值非常小去看，你就很难否认外资以价投为主。很小的市值，人家做下投机尝试可以吗？人家买的时候有些不是ST是吧？没谁每次买的都是对的，是投机还是投资，不是从持股结果去看的，而是从态度，从投资哲学去的。
另外说一下，题主问问题中引用的不少数据都是错误的，我刚刚查了wind和choice数据，法兴银行持有ST公司的市值，显然比问问题的人说的小很多。
法国法兴银行的资产配置具有自己的特征
法国法兴银行持股数量非常多，单一个股持股市值都比较小，分散程度非常广，无非几种可能性：第一种是尝试性的建仓，资金大头在后面还没进来，目前每一家公司都买一点，然后再慢慢在里面筛选，去伪存真，留下好公司再慢慢加仓，最后留下的公司才是真正想买的；第二种可能，这种做法本身就是一种投资策略，分散投资，不对公司内在价值做太多判断，广撒网，分散风险，获取市场平均收益率。不管是哪一种，我们都很难因为买了ST公司下结论人家就是投机。
投资和投机的界线在哪里？好多人喜欢非黑即白，然现实的投资世界，可能是有色度的，很难因为某一个点就下前面外资投机的结论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
价值投资只是国内对外资的一个印象流，从过去的数据来看，外资也的确已价值投资白马蓝筹股为主，但是这是“为主”，不等于人家就不会、不能进行投机操作。题中的QFII法国兴业银行，Choice数据显示，截至一季度末，法国兴业银行出现在逾200只A股的前十大股东名单上，其中有20只为ST股，也是这样的理，数值而言，占比10%罢了，并且总市值只有2亿元。
至于为何在国际上喜好价值投资为主的QFII会在A股投资一些ST类股，道理也比较显浅——俗话说“入乡随俗”，在A股市场上真正退市的概率是很低、很难的，ST类股如果投资得当，在往后恢复上市、重组、摘帽成功都可以引发暴涨行情，为投资者带来不菲的收益，在过去此类股票的表现也容易让人眼红，A股这一幕也得到了QFII诸如法国兴业银行的注意，QFII机构基于自己的研判断定某ST企业还有得救，不至于被强制退市，进而投资其中“博弈一把”也未尝不可。
源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
回答于 2019-09-11 08:43:50
外资=价值投资？
这本身就是对于外资投资的一个深度误解。即使从国外的盛行的投资理念来说，虽然价值投资有很多的拥趸支持。也有像巴菲特这样神一样的人物来做代表。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |