您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

邮票是新票的价值高，还是实寄封的价值高？

实寄封,邮票,价值邮票是新票的价值高，还是实寄封的价值高？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

邮票是新票的价值高，还是实寄封的价值高？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

邮票在我们50年代的人印象是蛮深的，尊称郵票为:国家名片。集邮票那时是从信封上获取，那年代通讯没有现在发达，多部是靠信件往来取得联系。故集邮大多靠从信封取得，没有几个人从邮局去买新票收藏，清一色的信销票。直至80年代才有集邮总公司，各地邮局成立了集邮门市部出售:盖销票:，新票出售前盖上失去邮资凭证作用邮截，变成了纯供收藏欣賞的艺术品，其价值也就面值的三分之一，或五分之一。再后来开发出来的专供收藏用的郵品更多了，封，片，卡，新套票，四方联板票，年册等等。一般的集邮人都没有经济能力跟上脚步了，顶多买个年票册，或是四方联等。按正常情况，新票价值应高于其他的票品，但实寄封就不易集了，一般邮票的实寄封价值确实不会高于新票，但珍罕邮票的实寄封就另当别论，且不易收集到品相好的实寄封。你看80年猴票实寄封，完整品相好的，能找到几枚？象梅兰芳舞台艺术套票实寄封，谁又拿得出全套蓝军邮实寄封几个集得有？我国清晚期的大龙邮票实寄封又在那里找？所以象这样的实寄封的价值就远远高于同套新邮票！所以个人认为同票种实寄封价值远大于新套票。仅供参考，謝謝编辑！！












回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题很难用笼统回答，应该是具体的邮票有具体的情况。大方向来说，普通自然实寄封的价格都是要远远低于同样新票的。可能会有人说，实寄封存世量少，但是更重要的问题在于：实寄封的需求量远远远远小于新票。所以这种横向对比是没有任何实际价值的。只有一些极个别的票，由于种种不同的原因，才会出现信销票或者实寄封的价格高于新票的情况。但是这都是特例，不是普遍规律。





回答于 2019-09-11 08:43:50

你说的实寄封还是盖销票

回答于 2019-09-11 08:43:50

不管是什么东西的价值，都要取决于市场，物以稀为贵，看发行量，稀缺程度！

回答于 2019-09-11 08:43:50

实寄封好。邮票上的面值是反映某一段时期内，囯内以及国际邮寄的水平，其中包括陆路、海运、航空等实际邮寄所需要的费用的体现！如我国当今己经调整过几次邮费，能将这几次调整前后的实寄封收集对比，是一个不错的选择！真正的集邮家往往注重的是实寄封，只有通过实寄才能反映了邮票的功能和其历史的发展。不同时期历史，都有其历史意义。新票虽然不错，但需要用实寄封来反映其历史价值！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为用过的邮票值钱。但品相要好，不能有残。

回答于 2019-09-11 08:43:50

那当然是实寄封好了，带原信的更棒，那就是历史的笔录者了，真实反映历史民生

回答于 2019-09-11 08:43:50

你的问题不好回答，只能大致说一下，一般情况邮票稀少的实寄封要高于新票，当然邮票要完整，戳要清楚。其他情况就是邮票量大存世较多时间较近的一般新票要高于实寄封。不过最终要视具体情况而定。

 1/2    1 2 下一页 尾页