您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
湖北武汉11岁小朋友把草书写成这样，还获得书法大奖，你觉得是天赋还是歧途？
草书,书法,楷书湖北武汉11岁小朋友把草书写成这样，还获得书法大奖，你觉得是天赋还是歧途？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这字出自十一岁的小朋友之手，“果然\"是令人难以置信，太棒了！这草书可以说许多人练一辈子也难以达到这等水平。老汉我写了60年的毛笔字也是望尘莫及，打心眼里由衷地佩服。
回答于 2019-09-11 08:43:50
本人也是书画爱好者，以本人拙见，这就是天才，希望他的父母继续鼓励他加油，坚持不懈，所谓五百年出一个绝世大家，为什么就不能是他呢？！纵观历史，一世成名的都是出自少年，从小他们都天赋异禀，高人一筹。再加上名师指导，后天勤奋，领悟力高，都有机会能成为一代宗师。只是在这个过程中，应该辅以正确的方法，引导孩子健康成长，切莫成为今世之仲永！[祈祷][祈祷][祈祷]
回答于 2019-09-11 08:43:50
十一岁小孩的这幅字，是临王羲之《十七帖》中《瞻近》等几段。
临的相当不错。但已经具有和大人初学时，把字形写的大小一样的毛病。其原因是实用规范字教学、训练的结果。
这个年纪的小孩，能把唐楷写的非常好的也为数不少。（下面是西安市小学生作品展，大家看看）
至于是不是天赋，现在当然无法看出来。尤其是临帖。网上一大把有名无名的临帖作者，临帖没问题，自运就象从天上掉到地下。比如那个陈忠建老师。
当然，没有天赋，对书法一点兴趣和敏感都没有，当然就不会临到这个水平。
至于歧途，想多了。那些固执的以为只有唐楷是唯一正途的愚顽见解，才是真正的歧途。
小孩心里没有陈腐之见，学什么，反而都比许多大人要快。
沙孟海曾经批评王文治，刘镛等科举书家，说他们经过官体（指唐楷）的驯服，象缠过小脚的女人，后来放开，仍然无法发育。
多年来一直疑惑，一些所谓的楷书名家，都写了三五十年丝毫无变化的楷书，为啥就连一个象样的行草书都写不好，甚至连落款题名都不会写，读《沙孟海谈艺录》，才知道问题的根源所在。
从小草入门，第一是能识草字，第二能活笔性，第三养性灵、第四培养兴趣。从小草入门，便于将来通向行书，楷书，大草。
而反观那些从官体唐楷入门的，就其途可念。不是写死，就是半途而废，要不然，就是终生复制，当个劳动模范。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这道题虽然没带教育标签，但是我觉得其实就是教育问题，所以还是说几点意见，跟朋友们商榷。
11岁的小朋友把草书写到这样的火候，还获得了书法大奖，先不说天赋，直接告诉你，跟歧途一丝一毫都联系不上。书法是一门艺术，11岁的孩子在这门艺术上取得如此高的造诣，这就是成才，怎么会想到“歧途”这个词语呢？这是成才之途，是正途，不是歧途！
可能在题主及一些人的心目中，只有会考试，考上大学才是正途，其他的路都是歧途。这是一种错误的成才观，也是一种错误的教育观。
以这种教育观去教育孩子，直接带来的后果就是扼杀了孩子的天赋，以这种成才观去要求孩子，则是要求孩子用自己的弱项去跟别人的强项比拼，要求孩子放弃自己的强项，放弃自己最优的发展方向，让一个有天赋的人变得平庸不堪。
孩子的教育，就是要找到孩子的最优发展区和发展方向，在这个方向上助力孩子成长，让孩子的天赋在后天的助力下在自己的努力下，得到最大的发展，成为这方面的专才。一个书法家，哪怕数学考个0分，又有什么关系呢？
11岁的孩子，草书写成这样，确实已经很有功力了。这孩子有书法天赋，是毋庸置疑的。但是，天赋只是人的擅长，并非是天所赋予的。只有对这个擅长加以强化和发展，才能成为真正的天赋。
我们有些人可能只看到孩子的草书，以为11岁的孩子写这样的草书是贸然前进是好大喜功。其实，不会爬的孩子是不会走路的。这个孩子草书写到这样的火候，是经过楷书、行书阶段的过渡而来的，孩子的楷书行书的功力达到一定的程度，草书才会有根底。一个楷书行书都写不好的人，是不可能写好草书的。
这名叫做吴果然的孩子，书法方面的天赋已经展露无遗，但是，从来没有缺席努力的天赋。让我们祝果然小朋友，在书法的路上越走越好，成为一名书法家，为传承祖国书法文化作出贡献！
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该说是小小年纪却功力深厚，所下的功夫肯定不简单，所谓“冰冻三尺非一日之寒”。
上一篇：《红楼梦》中贾政因何对儿子实行家暴，难道就不怕贾母责怪吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |