您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
苏轼,李白,杜甫三位诗人,你觉得哪位文学成就更高一些?
李白,苏轼,杜甫苏轼,李白,杜甫三位诗人,你觉得哪位文学成就更高一些?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
李白词传世三首《菩萨蛮》、《忆秦娥》、《秋风清》,被誉为“百代词曲之祖”,诗歌新体裁就此滥觞。苏轼以《江城子.密州出猎》首开宋词豪放之风,一扫伤花闺怨绮靡笔意,拓展了词作题材,使长短句也能成为言志载体;苏轼词冠绝当时后世,“唐诗宋词”得以并称,苏轼居功至伟。以上述判断,李苏平分秋色。
三、文(杜甫缺项)
大鹏赋(李白)
(节选)俄而希有鸟见谓之曰:“伟哉鹏乎,此之乐也!吾右翼掩乎西,左翼蔽乎东荒。跨蹑地络,周旋天纲。以恍惚为巢,以虚无为场。我呼尔游,尔同我翔。”于是乎大鹏许之,欣然相随。此二禽已登于寥廓,而斥鷃之辈,空见笑于藩篱。”
(突然希有鸟看见大鹏,对大鹏说:“大鹏你真伟大啊,这真让我高兴!我右翼能覆盖西方尽头,左翼能遮蔽东方大荒。跨越地网束缚,盘旋天罗纲绳上方。以恍惚为巢穴,以虚无为道场。我呼你同游,你同我一起翱翔吧。”于是大鹏答应邀请,欣然伴随。这二只鸟已经高飞辽阔天空,而斥鷃之类小鸟不知身陷藩篱,反而嘲笑它们劳不见功。)
前赤壁赋(苏轼)
(节选)苏子曰:“客亦知夫水与月乎?逝者如斯,而未尝往也;盈虚者如彼,而卒莫消长也。盖将自变者而观之,则天地曾不能以一瞬;自其不变者而观之,则物与我皆无尽也,而又何羡乎!且夫天地之间,物各有主,苟非吾之所有,虽一毫而莫取。惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色,取之无禁,用之不竭。是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适。”
(我说道:“你也知道水与月吧?时光流逝如水,其实没有真的逝去;人生丰俭就像月圆月缺,终究没有增减。从变化方面看来,那么天地时刻变动,连一瞬间都不停止;从那些不变的地方看来,那么万物与我们都是无穷无尽的,他人他物又有什么值得我们羡慕呢!何况天地之间,万物各有归属,若不是我们应该拥有的,即使一分一毫也不要索取。只有江上清风,与山间明月,耳朵听到便收获声音,眼睛看到就收获色调,求取这些不会被禁止,使用它们也不会竭尽。这是造物者创造的无穷无尽宝藏,我和你可以共同享有。)
李白的大鹏形象,脱胎于庄子著述。庄子本意,无论大鹏小鷃,都为物所碍,无分高下;李白反其义,大鹏和希有鸟完全自由,天地都不能限制它们腾挪,恍惚虚无才是它们的栖所。李白自比大鹏,放纵不羁天性,不愿困于尘俗,被讥笑也不顾,任意遨游无极。苏轼被贬任黄州团练,处于人生低谷,另一面,远离了政治纠纷,正好有心有闲思考宇宙人生。一次与众友月夜泛舟赤壁,有人悲观英雄不再、人生苦短,羡慕长江长流,苏轼晓之以理:事物万变,天人永恒;物各有属,非己莫求;造化之献,风光声色;自然宝藏,人所共享;享之不尽,何忧之有。
两篇散文极具庄子风韵。李白文取庄子逍遥神髓,苏轼文得庄子思辩之利,二者难分伯仲。除此之外,李白文章少,苏轼文章量多质高。此局斗文,苏轼胜。
三番比下来,杜甫落后,李苏都是一胜一平。谁是冠军?加赛书画。
李白书法《上阳台帖》
苏轼书法《人来得书帖》
苏轼绘画《潇湘竹石图》
李白缺绘画,故一目了然,加赛苏轼胜。如此看来,三人比试,该是苏轼第一。然而,苏轼在文学史的地位不如李杜。
苏轼是文艺集大成者。书法绘画,公认臻于上乘;诗文更厉害,在宋代一站,站成一座分水岭,诗分宋前,文界苏后;此后,诗文再无接近更别说比肩苏轼者,后人只能另辟蹊径,从戏曲小说等寻路。李白的生涯跌宕起伏,其信笔由兴的瑰丽诗篇和天马行空的处世方式,“俱怀逸兴壮思飞,欲上青天揽明月。”高蹈如仙,引人心驰神往。杜甫身世跨越盛衰时代,大半生颠沛流离,深味国势民生,以诗著史,加以“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的大悲悯胸怀,公德成圣,高山仰止,景行行止。李杜的诗篇,分别登上浪漫主义和现实主义的最高峰;苏轼博学渊才、成就卓著,然精神感召力弱于李杜。
前面杜甫三次缺席,有必要请他再表现一回:
春望
国破山河在,城春草木深。
感时花溅泪,恨别鸟惊心。
烽火连三月,家书抵万金。
白头搔更短,浑欲不胜簪。
这是一首微型史诗。乱世之年,山河如故,家国破碎;昔日繁华都市人去城空,代之野草杂木茂盛,鸟语花艳反衬凄凉况味,家愁国殇令人发白疏落。
是故,微见排行,李一杜二苏三。
还没完!苏轼有一项技艺,李杜望尘莫及。苏轼精于庖厨,寻常荤素,经他炮制,立时脱胎换骨,见者食指大动。美食沃腹,苏轼凸起一肚子不合时宜。
一日,在东坡居所,苏轼写就《后赤壁赋》,文章自己好,思谋自我犒劳,遂烹一盘竹笋焖肘子,市一瓮清酒,欲大快朵颐。忽见两个大白鸟飞近,落地化人。其一道:“大鹏一日同风起,扶摇直上九万里。吾李白也。”其二道:“飘飘何所似,天地一沙鸥。吾杜甫也。”二人又道:闻香冲天,寻味而来,能分炙乎?苏轼大惊,复大喜,连忙拜请。李白道:“吾与苏子蜀人也,杜二甫久居彼地,亦乡人也。”杜甫道:“露从今夜白,月是故乡明。”苏轼道:“但愿人长久,千里共婵娟。”三人觥筹交错,不亦乐乎。李杜赞道:如此绝味,必流芳百世,吾等不及苏子万一。苏轼得意,吟道:“无竹令人俗,无肉使人瘦。不俗又不瘦,竹笋焖猪肉。”李杜面面相觑,纷道:此诗何体?苏轼道:“贵朝贤士张打油所创,号打油诗。”李杜道:未闻也!苏轼道:“后二君。”李杜恍然。李白道:“苏子雅兴,吾等亦献芹,不亦善乎?”杜甫道:“甚好!”吟道:“此味只应天上有,人间哪得几回嗅。”李白续道:“金樽美酒斗十千,不及苏子送我馔。”苏轼道:“妙哉!然合律乎?”李白道:“某恶律!”
苏轼道:“后生唐突,诗仙勿怪。”杜甫道:“吾古人矣,行古风也。”于是重整杯盏,畅怀尽兴,相约千年后再会。
是夜,三星聚首天幕,时人不知何故。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该说各有千秋,但是个人还是比较欣赏杜甫,因为他为大邑写留下了一道\"窗\",窗寒西岭千秋雪!现在的大邑基本上隔一天就能看到雪山
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |