您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为圆通员工被投诉跪客户事件能否反转?
圆通,芒果,快递你认为圆通员工被投诉跪客户事件能否反转?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国讲究和谐缺少契约,掉了就该赔,既然答应不用圆通何必再弄个假邮政糊弄呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
芒果也得到两箱,跪也跪求了,还反转过卵,没有人看得起这种人
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀:
永无反转之势!
大家都熟知《白毛女》的故事吧?黄世仁逼喜儿家要债,逼得喜儿的父亲到处去躲债,最后还不起债逼喜儿嫁给他。这一故事情节按理来说欠钱还钱,欠债还债是理所当然的嘛,哪为什么全国人民都不喜欢黄世仁这个角色呢?原因是他所作所为可憎、可恶、可恨。
收件人张某,发现自己邮件中少了一只芒果后就投诉,而送件人聂某就自己掏腰包买了一箱芒果赔偿给他(但这只丢失的芒果不一定是聂某所吃)。聂某加倍的赔了芒果不说还被公司罚了两千,而且还要被“炒鱿鱼”,逼得聂某走头无路时下跪苦苦哀求“拆诉吧”,在这时张某以为自己是张“大哥”就报警,哪知派出所就派了一名“青天大人”来断案。结果把张“大哥”搞成猪八戒照镜子一一里外不是人。
综上所诉,如果此事件能反转,那黄世仁冒天下之大不韪也能反转?
再个像张某这样的人,我们搞餐饮业的也要把他加入“黑名单”。为什么呢?万一就餐过程中吃着米虫或苍蝇之类的,他肯定会立马投诉,他白吃了一顿不说,还会把你的餐馆名声搞“臭”甚至倒闭,此人心太毒,不可交也!
回答于 2019-09-11 08:43:50
面对恶意投诉.公司是否有保障员工的权益制度?公司只知道粗暴罚款了事.面对商家.消费者是否有消费者权益保护法.张某某暂且不说他到怎么回事.他有他的投诉权力.他再坏也是他的权力.那么纵容这个权力的是谁.没人支持他.就作不了恶.公司是张某某的强有力支持者.你投诉我就罚员工.投四次罚四次.钱被公司直接扣了.张某某的权益公司给他什么补偿没有.罚的这两千块意义在哪?可以明显看出.谁才是真正的受益者.张某某得不到心里想要的服务.员工被扣了钱.责任被推的一干二净.公司赚了运费还要赚罚款.天底下莫过于此等无耻行为.如果一开始圆通面对这种恶意投诉第三四次不再罚款有这等屈辱之事发生吗?逼员工下跪的是公司.根本不是张某某.现在舆论导向张某某.试想圆通此次事件花了多少公关费.最可怕的不是作恶.而是作恶有人支持.花钱洗白.还能得到名利.这才是资本嗜血的冷酷.
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为肯定会反转。首先我表达一下我自己的观点。第1个快递公司的确有错。即使投诉人头有点过分,但是他的投诉行为并不违法。第2个派出所开具的说明违法。没通过这件事来说。派出所民警并未对投诉人进行询问,也并未做笔录。仅凭其单方面咨询快递员。就出具相关说明。并要求快递公司将投诉人,拉入黑名单,这种行为严重的违反。作为一个公安民警的。职责。
回答于 2019-09-11 08:43:50
吃顾客东西不可能、急忙送、货不当、引起顾客不满应是真、顾客在后面处理方法上由对公司不满发泄到快递员头上应检讨
回答于 2019-09-11 08:43:50
有很大的可能性反转!到底是正当维权还是警方所说的恶意投诉,将是问题的焦点!仅就这个证明看,有些地方事实描写和因果关系就很含糊,特别是最后三点建议,虽然很多点赞的,但就事论事,第一点建议非常不妥!
上一篇:花菜种植时间和方法?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |