您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为圆通员工被投诉跪客户事件能否反转？
圆通,芒果,快递你认为圆通员工被投诉跪客户事件能否反转？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
个人认为要求赔偿没有错，但附加赔偿内容怎么来的有点过分；还要以此为理由继续投诉更过分；当人家到你家下跪求原谅，甚至警察来了怎么说都不肯原谅就是出奇的过分了！
这事也就这样了！没什么好反转的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真正让快递员下跪的不是恶意投诉，而是不良公司充满恶意的“罚款”规定，如果没有如此看似为了提升服务，实则克扣工资的罚款规定，谁会因少一个芒果而赔了一箱芒果之后，还为了一个恶意投诉再去专门乞求和下跪？
当然，决不同意摈弃尊严下跪。林子大了什么鸟都有，你跪得过来吗？
一个基层民警的善意冲动，让不良资本家的恶意现形。
反转？快递公司再大的恶意，也不能掩盖张某某那马蜂刺一样的小恶意!
回答于 2019-09-11 08:43:50
张芒果得理不饶人，明明贪了便宜还卖乖，这么有种为何两箱芒果都签收了？他这种人就该进黑明单，人品太差！
回答于 2019-09-11 08:43:50
舆论一边倒。但我想问几个问题。圆通第一次将明显残缺的包裹进行派送，是不是想蒙混过关？因此引起收货方对圆通蒙混行为不满而要求由另外的公司派送赔偿的芒果，以此表达对圆通的不信任，大家就真的不能理解？圆通用假冒中国邮政的名义难道就不是过错么？收货方是针对圆通投诉，他的投诉内容有虚构事实么？如果没有虚构事实，警察又凭什么出证明这是恶意投诉？我认为整个过程中，都是圆通方的派送行为不断出現瑕疵，甚至向警察虚假陈述公司罚款2000.至于是不是快递员的过失，又或者是其他环节的问题，那是圆通内部的事情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
圆通的服务质量是真的不好，快递丟过，水果也出现过单纯派送就派了3天的，最好水果烂了好多，最后还是店家吃亏的
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在明白人真的很少了，这事放任何人身上无非就是两种选择一种投诉，一种人倒霉。现在老百姓已经习惯认倒霉了，所以看到一个人因为自己买的芒果少了去投诉感觉很不可思议。仔细想想到底是投诉的人有问题？还是认倒霉的人有问题？所以现在市场上假货多，骗子多，反正你们都喜欢自认倒霉。想想挺可笑的。（只针对东西少了该不该投诉）不站队
回答于 2019-09-11 08:43:50
公司都把问题丢给了员工。
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么反转？如果反转成张某有理.那说明这社会确实病重了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“做证明”应该是“作证明”，这样的笔误不应该，因为相关知识在小学就普及了；“以德报怨，则何以报德？……”这是个明显的逻辑上的错误，因为“以德报怨”是正能量。想必原意应该是：以怨报德；“在搀扶其离开时，聂桂英最担心的，反而是民警因为其作证明，将遭受张某某无休止的恶意投诉”这明显是个病句，类似的错误常见于中考和高考的改错题，这里点到为止。说实话，一篇公安机关的《证明》就算不合程序，不合法，也不应该就这么多错别字和病句。
上一篇：花菜种植时间和方法？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |