您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得国画底子是书法，还是素描？
国画,素描,书法你觉得国画底子是书法，还是素描？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得国画底子是书法。曾经一位教老年大学书法课的77岁老师是国家书法协会的会员，他在讲课时说L好的画是写出来的，好的字是画出来的亅我是这样理解的一一作为国画要相当的功底才能画出来，要象练字一样地练基本功，练成一定的格局了再加艺术，再画龙点睛。写得好的字，好的书法作品，同样苦练基本功，并且要心正写的字才能正，字写正了，各种字体各显特点，要正又要活，有的书法家写字一个字就一笔，而且写字象画画，一笔就画出来了。我认为国画的功底是书法。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国画的定义，我认为就是中国传统画法，不能参杂西方的素描和油画的技法。
国画在创作过程中，作者须有深厚的传统文化功底，走过名山大川，领略过各地的风俗和饮食文化，有着丰富的想象力及生活的感悟。但是，绘画与笔法是分不开的，好的构思最终还是要落在纸上，所以笔法是最关键的。国画的绘画技法是一蹴而就的，不能和西洋画一样反复涂抹，这就需要下笔精准,笔随心意，而这样精准的笔法是离不开书法的，书法才是国画的基础。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来回来你的问题。
要弄清楚这个问题，需要搞懂两个关系。
一、中国画与书法的关系
二、中国画与素描的关系
中国画与书法同宗同源，有很多相互联系的笔法和理论。以书法入画会对中国画起到很大的作用，但不是说要成为中国画画家必须是个书法家。二者相辅相成，但不是必然关系。
素描是西方绘画造型的基础，有着完整的绘画理论。我们都知道中国画属于写意的绘画体系，不需要画的很“像”。神似最好。所以在学中国画时最好是忘记素描的造型方式和绘画理论。
希望我的经验可以帮到你
回答于 2019-09-11 08:43:50
以书入画，法理不二。前人言十之三习书，十之三作画，十之四读书。询不我欺。盖书画相通非仅指技，实为道合。
回答于 2019-09-11 08:43:50
既非书法，更非素描。
而是中国美学。
何以如此呢？试问一下，什么是底子？
浅层的理解是基本功、基础；可往深里一想，发觉不那么简单。
什么是画？什么是国画？
如果从材料上区分为啥不只叫水墨画、从制作上分为啥不只叫工笔画写意画？为什么统称为中国画？油画为什么不叫法国画？岩彩画为什么又叫日本画？
命名，从来就不是一件简单的事情。
因为这个画种，从头到脚，洋溢着中国独特的美学，独特的精神气质，独特的价值取向，独一无二的生命哲学。
所以才叫中国画。
从这个角度出发，国画的底子，你说说，应该是什么？
书法本身自成系统，过于掺杂即为附会。
就象我们不能说电影的底子是戏剧，舞蹈的底子是体育一样。尽管它们渊源深厚，但不是它们这个艺术门类的最关键的基础（底子）。
如果书法是底子，那敦煌壁画往哪里放？吴冠中往哪里放？刘文西往哪里放？
如果素描是底子，那几千年来这么多大师巨匠都是没有根基的浮云？
画是画，书是书。可以有交集，但走的不是一条路。
你要问宋徽宗赵佶，什么是国画的底子？
他会斜睨你一眼，不客气地说：把诗写好，再谈画画吧。你要是腼着脸再问，他会不耐烦地说：把你想表达的境界画出来，不择手段，可学习可创造，要观察，重表现。等等等等。
反正绝不会告诉你，国画的底子是书法。
这就是现代人的尴尬。
因为对于古人来说：书法，从来就不是个事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题毫无疑问是书法，为什么是书法呢，历史已经证明了，在没引进素描之前，中国画自己相当成熟了，而且也流传下来很多的优秀作品，如果国画的底子是素描的话，那么流传下来的千古名作从何而来。
国画从表现手法分工笔和写意，宋代以前基本都是工笔画，宋以前出了很多人大家比如，东晋的顾恺之（洛神赋图）唐代的吴道子（送子天王图），五代的黄荃（写生珍禽图）这些都是一千多年前的作品，那是没有现代化的设备完全靠观察靠记忆画下来的。那时的工笔画的造型也是很严谨的，那时没有引进素描。
宋以后由于很多文人的参与，写意画崛起，写意画讲究笔墨和主观感受，对于造型要求不高更不需要素描，文人通过舞文弄墨来抒发自己的情趣，比如宋代的苏轼，元代赵孟頫，明代文征明，清代的石涛，那时也没引进素描。
上一篇：6月份去北海热不热？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |