您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国古代皇帝有哪些皇帝能和秦始皇媲美？
始皇,汉武帝,皇帝中国古代皇帝有哪些皇帝能和秦始皇媲美？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇是中国历史上第1位皇帝，中国封建政治制度的缔造者与完善者。中华民族最早的领导人之一，他建立了中国历史上第1个统一的多民族的中央集权制的封建国家。为中华民族的发展，为中国大一统国家的发展奠定了最初的基础。
可以与他相比的皇帝寥寥无几。在此仅仅说出三个。仅代表个人观点，请评论指教。
汉武帝，如果说秦始皇建立的大秦帝国以及他所开创的一系列政治制度，为中国封建政治经济文化等各个方面提供了一个成功的范例，那么汉武帝最大的功绩则是在这个范例成功的基础之上，将其开拓深化并使其达到了第1个高峰。汉武帝时，中国中央政府控制的实际疆域达到了有史以来最大。汉武帝时期，中国以最自信的姿态开展对外交往。汉武帝时期，汉族作为一个整体而统一的民族，开始形成发展。汉武帝时代，中国对外族的军事侵略展开了决战性的反击，极大的提高了汉族人民的地位，和汉族人民的影响力，奠定了汉族在中国各民族中的主体地位。
唐太宗 唐太宗是中国历史上最优秀的政治家之一，在他执政的23年时间内，中国的发展是前所未有的。疆域空前广阔，政治无比清明，对外无比自信，民族团结日益加深，汉族与各少数民族的交往日益深厚，中国的经济，政治，文化，军事，以及生活等各个领域都在以空前的姿态向前发展着。
康熙帝 康熙帝作为中华民族在封建社会后期，一个优秀的政治家，他完成了历史赋予他的使命。他面临着前代帝王没有面临过的危机，他解决了前代帝王没有解决的问题。
他沿着前代帝王的路线继续向前开辟。他推崇儒学，积极推进满族汉化。他平定三藩阻止割据势力分裂中国，他统一台湾确定了台湾从来就是中华民族不可分割的神圣领土，他抗击德国侵略者，打赢了与俄国之战并签订了维护国家主权的《尼布楚条约》，成功的维护了国家主权。他开放了禁海令，积极的开展海外交往，并欢迎传教士来华。虽然后期，由于种种原因，这些政策，并没有坚持到底，但是，从这一点我们可以看出，他做的努力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇是千古第一皇帝，能够与他相提并论的皇帝，除了文治武功要比得上，在开拓性上必须要比得上他，否则就没有与他相提并论的可能。
有人说汉武帝能与他相比，我觉得汉武帝不过就是把秦始皇干过的事情变了个花样又做了一遍，而且一手开创了中国被一种流派学说思想控制的先河，可谓史上第一暴君！
第一个，能与秦始皇相比的应该是李世民，他不是第一位将中原和草原格局融于一身的皇帝，却是第一位被承认为“天可汗”，压服草原势力的皇帝，虽然他的上位手段有些不容易被中原法统观念所接受，他的贞观之治成色不足，但是他的开创性却绝对足够强大。
第二个，是赵家二兄弟，没办法，宋朝的太祖太宗绑在一起，才能算是伟大，他们在商业和文治方面的开创性千古第一，宋朝的商业之发达我们难以想象，而宋代的文化事业就连妓院都显得特别高雅。可惜，玩物丧志这话没错，有宋一朝就没有什么像样的武功，反而北宋连皇帝都给人家抓走了。
第三个，康熙勉强吧，但是不得不说，康熙奠定了中国现在人口，民族，疆域和政治统治模式，比起李世民，他让中原，草原，西域，高原全都臣服并围绕自己，这种一国多制的局面维持了两百多年，就算现代我们依然在使用，着实是一般皇帝做不到的。
当然，这三个例子中，还是李世民更强大一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
能与秦始皇‘媲美’的皇帝只有一个——汉武帝。
一、秦始皇实行法家愚民政策。扼杀思想。扼杀言论。创立诽谤之法，妄议朝政，诽谤天子者——诛。始皇立诽谤之法，是中国法治史。乃至华夏文明史上一次巨大的倒退。
汉文帝时，儒家大师丞相张苍放开言论。废除诽谤之法。
汉武帝时重用法家酷吏张汤为廷尉。再立秦始皇创立的诽谤之法。
二、秦始皇创立告奸之法。鼓励骨肉至亲之间检举揭发。创立夷族连坐之法。一人死罪，夷灭三族，株连十户。始皇立法，是中国法治史上一次巨大的倒退。
汉文帝时，儒家大师丞相张苍废除暴秦恶法。
汉武帝时，法家酷吏张汤重立告奸之法、株连之法。这是中国法治史上又一次巨大的倒退。
三、秦始皇、汉武帝皆视太子为死敌。
《韩非子•备内》有曰：万乘之主。千乘之君。立嫡子为太子。太子和母亲便欲君早死。非爱非憎。利在君之死。利君死者众。则人主危。
宠信法家思想的秦始皇不立太子。临终前才立扶苏为太子。给了赵高篡改遗诏的机会。并导致的大秦帝国的迅速灭亡。
宠信法家思想的汉武帝立了太子。却视太子为死敌。汉武帝指使法家酷吏江充以巫蛊之祸诬陷皇族。致使阳石公主被灭门，诸邑公主被灭门，太子刘据被灭门，长公主被灭门，皇后卫子夫被灭门。整个皇族被屠戮殆尽。
狗奴才康震称，秦始皇一生最大的失误，就是不立太子。他若早立扶苏为太子。大秦帝国就能长治久安。其实不然。
秦始皇以法家思想治国。扶苏只有一个结局——被杀：一是秦始皇不立太子。被赵高篡改遗诏，矫诏所杀。二是秦始皇早立太子。却一直视太子为死敌。并指使法家酷吏，罗织罪名，制造冤狱处死、灭门。
四、秦始皇、汉武帝皆倾尽天下之财寻仙求长生。致使饿殍遍野，民不聊生。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |