您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

假如李建成当了皇帝，能达到李世民所创下的功绩吗？

大唐,皇帝,盛世假如李建成当了皇帝，能达到李世民所创下的功绩吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

假如李建成当了皇帝，能达到李世民所创下的功绩吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为，李建成要是当上皇帝，那基本上不能开辟大唐盛世！

首先，李建成的个人能力和威望，远不如久经沙场的李世民；

李建成作为李渊的长子，从一开始便被立为太子，之后主要的职责便是辅助父皇李渊处理朝政，而平定天下的重任便落到了年轻的秦王李世民的头上。

于是，在大唐统一天下的战争中，几乎所有的关键战役和“硬骨头”，都交给秦王李世民来啃。在浅水原之战中，李世民反败为胜，一举消灭了称霸西北的薛仁杲父子；之后，他又率兵东进，取得至关重要的虎牢关大战的胜利，一举把称雄中原的郑王王世充和虎踞河北的夏王窦建德两股庞大的势力彻底消灭。可以说，大唐的江山，绝大部份都是秦王李世民打下的。

正因如此， 在大唐的统一战争中，李世民的军事才华被不断激发，其统军能力和个人威望也都得到了极大的提升，而这些都是深居东宫的李建成所不具备的。

其次，如果李建成当上皇帝，那么大唐将很可能失去秦王府的众多顶级将帅；

李世民和李建成之间的矛盾，表面上是兄弟之间的皇位之争，但根本上其实是武将集团和文官集团的斗争。

身为太子的李建成，长期在京中辅助李渊处理政务，因此支持他的基本上都是京城的文官集团；而秦王李世民，一直在战场上杀伐，为大唐打天下，围绕在他身边的，都是战功显赫的将帅。因此，李世民所代表的是武将集团，而李建成所代表的是文官集团。

而深居东宫的李建成，由于长期以来都在摆弄权谋和算计上面下功夫。因此，断然不会有征战四方的李世民那般广阔的胸襟。加之大唐初建，天下从分裂到再度统一，在这过程中，李世民和他手底下的那群武将的功勋，显然要远高于李建成和他手底下那些京中文官。

所以，如果李建成即位，基本上将会采取重文抑武之策，对李世民手下的那些开国名将加以打压，甚至杀戮。正所谓“千军易得，一将难求”，那对大唐的军事实力来说，将会造成不可挽回的巨大损失。恐怕那时的大唐就会回到汉初时期的境况，长期置于北方民族的军事压制之下。

要知道，贞观之治的伟大，不仅在于灿烂的政治和文化氛围，在在于不断开疆拓土，宾服四夷的伟大武功。而所有这些，都是李建成以及他所代表的文官集团所不能带给大唐的！

本文作者：小贱贱

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题其实李世民已经给大家做了答案了，李世民为什么发动宣武门之变？说白了李建成的太子之位稳如泰山，说明了，开园元勋基本都支持李建成，李世民正面力量打不过李建成，而且，所谓的宣武门九将，在宣武门之变前有什么成绩？另外，天下不是李世民打下来的，一半的江山是李孝恭，这就是为什么李孝恭明明不是李世民的人还是凌烟阁第二个，仅次于长孙无忌，其他的大牛李靖，李绩，秦叔宝都是李源_李建成势力的人，罗艺也是，可以说，当年的李世民属于孤注一掷成功了，开国将领都是傻子吗？恐怕比在座的都精明，绝大多数都支持李建成就已经说明了李建成的能力了，而且，虽然李老二把史书改的乱七八糟，但是，通过蛛丝马迹可以看出来，李建成能力非常强的，李建成如果能力不够，能够作为后方总指挥？最后说下，最后的成绩不代表当时成绩，要不是李老二上位不正，也不会拼老命的做好皇帝了，可以说，他在皇帝位上是努力的，但是，如果单单说做皇帝之前。表现肯定不如李建成的

回答于 2019-09-11 08:43:50

假如李建成当了皇帝，能不能达到李世民的水平，开辟大唐盛世?

首先要明白，贞观之治是如何打造出来的?

一、吸取隋亡教训

登基后的李世民吸取了隋朝灭亡的教训，勤政爱民，节俭自律，尽量减少劳民伤财。

二、任用贤能，虚心纳谏

积极学习道家思想及治国理念。选贤任能，对品行端正且有真才实干的人委以重任。严格把守内举不避亲，外举不避仇的求贤思路。

虚心纳谏：对直谏大肚包容。视不进谏，只知阿谀奉承之人为奸佞、误国之臣。

三、积极完善科举制度

在隋朝开始的科举考试制度上加以完善。除了对无官级的学子通过考试升迁录用。还定期对在职官员进行制举考试。

四、注重官员作风

虽求贤若渴，但对所用之人严格衡量。除了要有才干，还需要有好的品德。

定期对地方官员进行德、才培训及考核。对贪污腐败，徇私舞弊等朝廷官员实行严厉打击。

五、践行法制，大力推进经济发展

律法：制定律法，明确赏罚制度，强化法制治国。

民生：大力发展生产，推行均田制度，奖励开田垦荒。施行轻徭薄赋政策，劝课农桑，不夺农时。开设义仓，用于救灾救荒。奖励婚嫁，舔增人口。大力兴修民生必备的水利设施，疏河凿渠等。

经济：对外大开国门，鼓励往来的商品贸易和文化交流。

唐太宗李世民开辟的大唐盛世，不管是经济上、科技上，还是文化上。在世界上的影响力都是非常深远的。

假如当初玄武门之变李世民败了，李建成当了皇帝，是否一样能开创大唐盛世?

李建成其实也很优秀的，他之所以后期战功不及李世民。是因为身为太子的他没必要整天出去打打杀杀，只管跟在李渊身边学习朝政，打好下手，日后才能更好的掌管天下。

李建成为人宽厚、善待百姓，礼贤下士。是块当皇帝的好料子。

但从魄力和谋略上来说，李建成却远不及李世民。或许李建成一样能开辟大唐盛世。但很难到达李世民所打造出的高度。

欢迎有不同看法的小伙伴留言！关注！

 1/10    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页