您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
长平之战的失败, 真的应该全怪赵括吗?
秦国,赵国,之战长平之战的失败, 真的应该全怪赵括吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
这时,若是赵王下令全国总动员,起码还可组织十五万以上的兵力(从后来邯郸坚持抗战,没有陷落来看,这点兵力还是有的),由廉颇统率前去援救,长平也不会败得如此之惨!
所以,长平之败,赵王的责任一点不比赵括小!
回答于 2019-09-11 08:43:50
长平之战失败不能完全怪赵括,赵孝成王和他的一班大臣应该也要负责。
第一:因为赵括虽然从小跟随父亲赵奢征战,但指挥大规模的作战还是第一次,初生牛犊,经验不足。
第二:赵孝成王急于求成,经不起廉颇与王龁的对峙。双方对峙,比的是谁能沉住气,但赵孝成王先松气,换掉了廉颇。他没有正确分析形势,他忘了秦国还有一个虎狼之将——“人屠”白起,廉颇的坚壁不出、疲劳秦师的策略是对的,只要做好防御,即便秦国攻城,也不至于败得这样惨烈。
第三:赵国有贪图钱财、不顾国家利益的大臣被秦国收买,致使秦国的离间计得以成功,赵孝成王轻信赵括能堪重任,把一个从未指挥过大规模军团作战年轻的赵括推到了最高指挥的位置上,他被人牵着鼻子走都不知道。
第四:长平之战的背景是秦国打败韩国,韩国被迫把上党郡割让给秦国,但上党两任守将都拒绝移交给秦国,宁愿白送给赵国。对秦国来说是煮熟的鸭子飞了,对赵国来说是不费任何力气就吃到了肥肉。秦国志在必得必须把上党夺回来,当然,秦国称霸的野心从未停止,一统天下是秦国的终极理想。赵孝成王没有看透这个形势,错误地把希望寄托在议和上,秦国军队强悍,秦国没有达到目的,怎会甘休?从来弱国无外交,战场上拿不回来的东西永远不能梦想从谈判桌上拿回来,所以这是赵孝成王的策略错误,不仅错,还贻误了联合周边国家团结协作的互相帮助的机会。唇亡齿寒,危急时刻,只要外交成功,大家都明白团结一致抵抗强秦的重要性,相信其它国家一定会来帮助赵国,大家团结一致,在白起分割包围赵括的时候,如果有其它国家分担压力,就能瓦解白起的分割包围的形势,就能扭转局面,战胜的胜算大,最坏的结果就算失败也不至于败得这样惨。但秦国故意放出秦赵议和的消息,其它国家以为这消息是真的,所以其它国家没有出兵相助。
长平之战之前,赵国廉颇在出发去接收上党的路上遇到上党守将冯亭,因为冯亭在上党苦苦支撑两个多月,不见赵军来救援,实在坚持不下去,上党已经被秦国夺回。在路上秦赵两军相遇,冲突爆发,廉颇几经交战,坚守不出,引发长平之战。
赵国空喜一场,上党还没到手就没了,什么都没得到,还无缘无故卷入战争,不明智。
作为对手,赵括虽然失败,但白起没有看不起他,并且厚葬他。
赵括给历史留下了失败的长平之战,还留下了一个成语“纸上谈兵”。赵括从小跟随父亲赵奢出征,不可能没有实战经历,所以赵奢的话应该是很了解自己的儿子,做父亲的都巴不得夸奖儿子,但赵奢却满嘴否定,说明赵括还没有真正成长,赵孝成王可能被赵括能堪大任的话先入为主,缺乏深思熟虑,没有仔细思索赵母向他转告赵奢的话。从这里也可看出赵孝成王对胜利的期盼太急迫。君王不好当,这个时候赵孝成王估计头很大。
长平之战赵括也不是一无是处,秦国伤亡也很惨重,伤亡过半,国内空虚。
白起被人称为“人屠”“杀神”,他从未打过败仗,六国之中没有人是他的对手,遇到他只有死。长平之战,秦国偷偷把白起调来负责指挥,白起是秦国的杀手锏,赵括死在他手下,不算太丢人。
长平之战之后,秦昭王派兵攻打赵国都城邯郸,再次调派白起,白起知道最佳时机已过,坚决不去,他说他从不打会失败的仗。结局果然如白起所料,秦国战败。
第五,赵括在长平坚守两个多月,竟无援兵到了,这两个多月的时间里可以做很多事情,可惜等待援兵无望。
所以长平之战失败,赵括不能负全责。但不是说他没有责任,他的责任很大。
第一,长平之战前发了一笔财,他不懂得和手下将士分享,不懂笼络士心。
第二,面对强敌,他轻敌,高估了自己,白起针对他骄傲轻敌,佯败后退,致使赵括脱离阵地,赵括就这样被分割包围。
第三,他不该大幅换人,改变廉颇严防死守的策略。
第四,白起有周密的计划部署,他没有,他自己不像主帅,而像先锋官。白起和王龁守老营,赵括身先士卒冲上前,被秦军切断后路,说明他战场经验实在不足,指挥经验更是没有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
难答,这问题就像问长平之战胜利一方的功劳都归白启吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
长平之战的失败,真的应该全怪赵括吗?
战国后期的长平之战,秦赵对峙多年,以赵国被秦坑杀40余万兵士之惨败告终,并导致赵国从此一蹶不振,加速了秦国统一六国的步伐。而赵国这一失败的历史黑锅,通常则甩给了只会“纸上谈兵”的赵括,这口沉甸甸大锅,赵括究竟该不该背?
战争肇端——秦欲占韩之上党郡,韩国玩儿坏,就把上党郡交给了赵国,赵决策层欣然接受,秦怒伐赵,赵决定应战。所以克劳塞维茨说的对,战争是政治的延伸。
战况分析——战争绝不仅仅是军事力量的比拼,而是综合国力、战争潜力的较量,这是最关键的。秦经过商鞅变法、农业军事改革,又兼有巴蜀沃土这一后勤基地,国力强大,而赵国在国土面积上就远不及秦,就算是现代,国土面积也是国家长久发展的客观基础、自然基础,战时的赵,唯一能拿得出手的就是胡服骑射,欲打持久战,一定意义上就是空间换取时间、资源消耗时间。廉颇守,赵括攻,不是说明廉颇正确而赵括无能,事实上在相持多年之后,秦赵国力基本透支,胜负关键就在谁还能再坚持那么一会儿。
上一篇:你觉得《破冰行动》中的哪位演员给你留下最深刻的印象?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |