您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
长平之战的失败, 真的应该全怪赵括吗?
秦国,赵国,之战长平之战的失败, 真的应该全怪赵括吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
第四,白起有周密的计划部署,他没有,他自己不像主帅,而像先锋官。白起和王龁守老营,赵括身先士卒冲上前,被秦军切断后路,说明他战场经验实在不足,指挥经验更是没有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
长平之战是两大集团势力的极端对抗,结局总会有一方胜利一方失败,俗话说:胜败乃兵家常事。况且战争的胜利取决于国家的综合实力,怎么能完全归咎于一个人身上呢?
第一、当时的赵国国力和秦国相差无几,但是赵国的国家边境没有天然屏障可守,不像秦国有黄河、秦岭作为天然屏障,可以节省国家许多的军事力量。赵国几乎四面都是守兵,国家在这方面的开支很大,真正有了大的战争,相互很难驰援。
第二、廉颇的战略部署为坚守,虽然奏效,但是消耗太大,时间一久赵国支撑不起,所以才换赵括上阵。赵括就是在这样的一个情况下接手边关防守的,而且必须短时间内完成赵王的进攻计划,而且要结束战争,还要胜利。这样就犯了兵家之忌,该坚守时反而进攻,就是自取欺辱啊!
第三、在整个战场上来看,白起确实比赵括经验多,各种迂回包抄运用的很是娴熟,而且白起派兵将浊漳河黎城段的关键后方运输线给切断了,赵括被困一月有余而援兵不到,这个时候就充分暴露了赵国的国力已经是穷其国力而一战,后方的救援很是不力,致使赵括全军覆没,当然赵括的运筹帷幄确实不咋样,可问题是双方人员数量相当的情况下,被围的出不来,就有点怪了。其实三个人在危急的情况下都很难围住一个人,赵括四十万人,白起最少需要一百万人才能将其围住,这就成为一个谜了。
第四、赵括失败了,赵国依然存在,对背黑锅这件事,赵王一定不会自己来背,当然赵括就是最合适的人选了,所以一句纸上谈兵就历史顶罪了。战场上的情况果真如此吗?通过分析是这样的:两国的战争进入白热化,相互都死了不少的人,而胜负难分,最后决定胜负的是援兵和粮食,你想啊,大兵团作战,赵括能坚守一个多月,已经很能显示出来他的能力了,如果孤军作战,最后的结果当然可想而知了。
所以长平之战的失败不能全归咎于赵括。
回答于 2019-09-11 08:43:50
长平之战
在中国古代战争史上,长平之战是最早、规模最大、最彻底的大型歼灭战。最终秦将白起率军围歼赵括率领的45万赵军。因此“纸上谈兵”这个成语流传后世,而败军之将赵括就是这个成语的主人公。
赵括
其实此战的惨败,并非只有赵括军事上的失利,更多的是赵孝成王战略上的失误,赵括不背这个锅!
长平之战
当年战国七雄中,赵国军事实力完全可以匹敌刚刚崛起的秦国。最开始,秦国攻打的是当时的二流国家韩国,韩国连战连败,丢失了大片土地,最终上党被孤立。
韩国打算弃掉上党(今山西长治一带),而上党地势很高,号称“天下之脊”,自古都是兵家必争之地。
秦昭襄王
上党17城不愿归顺秦国,又无力单独抗秦,最终向邻居赵国投降,请求援助。赵国一看,这么大的馅饼掉在自己头上,不捡白不捡!
但此举激怒了秦国,遂派遣王龁(hé)率领大军进攻赵国,赵国则派出老将廉颇迎战。廉颇虽是百战名将,但三次主动出击均以失败收场,无奈之下,被迫转入防守战。
廉颇本以为,秦军长途奔袭,战线长,运输受制,秦国根本打不起持久战。但他错了,秦国经商鞅变法之后,国富民强,又兴修水利,国力已远超赵国。首先拖不下去的赵国被迫无奈,只好派遣使者去秦国议和。
廉颇
秦国趁此时机,使出一招“反间计”,在赵国广布谣言“秦国其实不怕廉颇,反而害怕的是赵括”。赵王本就对坚持打持久战的廉颇有诸多不满,被“谣言”这么一提醒,决定用少年成名的赵括换下廉颇。
赵括
同时也释放出一个信号,赵国在求和未果的情况下,想改变战略,主动出击,速战速决,因为连续持久战的国力消耗下,赵国已经拖不起了。
白起
秦国得此消息,密调名将白起奔赴前线,担任主将,原主将王龁降为副将。
赵括迫于赵王和赵国国力消耗的压力,决定主动出击。白起就是抓住赵括急于求胜的心理,佯装溃败。然后趁机派兵切断赵军的后路,将赵括45万大军团团围住。
秦昭王得知赵军被围困,紧急征召全国15岁以上青壮年赶赴长平战场(今山西晋城高平)。
赵孝成王
公元前260年农历9月,赵军被围已经45天了,弹尽粮绝之下,士兵们开始相互残杀为食。
赵括亲率精兵强行突围中被乱箭射死,剩下的赵军群龙无首,只好举手投降,最后被秦军几乎全部坑杀,只留下240人放回赵国。
赵括
此战虽然45万赵军全军覆没,但秦军也是伤亡惨重,死伤近20万人。交战双方均国力大伤。秦军也只能称之为惨胜。
能给秦军造成这么大伤亡的赵括其实一点都不“纸上谈兵”。而是赵孝成王的战略频繁变更导致的。
长平之战
最初贪便宜收了上党这个烫手山芋;
然后廉颇持久战长期消耗之下去向秦求和;
求和不成又临阵换将主动出击。
最终导致全军覆没!
所以,长平之战的惨败,主要是赵孝成王战略的错,他才是罪魁祸首,赵括不背这个锅!
回答于 2019-09-11 08:43:50
长平之败的原因有二:
一是赵括初出茅庐,实战经验不足,远不及白起;这一点世所公认,毋庸置疑。
二是双方君主对战争支持力度大有不同:即使白起水平远超赵括,但在冷兵器时代,要以其三十万人全歼四十五万赵军也是不可能的。关键是秦昭襄王亲赴河内,下令征发黄河两岸十五岁以上的男子全部开赴前线,把赵军围得铁桶一般,这才决定了赵括最终失败的命运!
上一篇:你觉得《破冰行动》中的哪位演员给你留下最深刻的印象?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |