您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
长平之战的失败, 真的应该全怪赵括吗?
秦国,赵国,之战长平之战的失败, 真的应该全怪赵括吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
而且在后面长平之战的前期,赵孝成王派出使者向秦国谈判的时候,秦昭襄王对待使节的态度使得其他五国处在了一个观望的位置。这一点两位君王孰优孰劣,一看便知。
外交实力:
上面讲的孝成王派出使者去秦国求和,又派出使者去往齐国和楚国求援兵,这种双管齐下的办法使得赵国在战争初期就失去了先机。
秦昭襄王高规格的接待了赵国的使节,并且邀请其他五国在秦的使者们一起参加接待活动,秦昭王对赵国使者的暧昧态度,给其他五国的使者们传递了一个信息,那就是两国准备和谈不打仗了,因此使得赵国派往齐国和楚国求援兵的使者无功而返,赵国想要利用国际舆论甚至国际援兵救赵国的计划流产。
武将智慧:
长平之战早期的主将分别是秦国的王龁和赵国的廉颇,廉颇防守密不透风,赵国军队看似节节败退,但是未伤及筋骨,老将廉颇的手法也是张弛有度,不疾不徐。秦国的王龁看似作战勇猛,攻城略地,但是并没有在主要战场上大规模的杀害杀伤赵军。
两国虽然军队实力上有实力悬殊,但是前期秦赵的兵力对比是1:2,赵军的虽然在实力上不如秦国,但是军队人数上的优势也使得两军在对阵的时候,秦国军队并没有占到很大的便宜。
战争晚期,秦国的主将换成了杀神白起,赵国方面的主将则换成了纸上谈兵的赵括,二人在作战经验上,以及知彼知己这方面相差太大,以至于很快白起就能给赵国一场小胜仗将赵军引进他们设计好的伏击圈。
赵括的指挥能力是什么样子,我们只能从他一些做法中猜到一部分,但是如果说长平之战的失利都是因为赵括的原因,那是不现实的,赵括只是秦赵相争过程当时的一个环节只是个相对比较重要的环节。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵括只是被历史的车轮推上了前沿。如果没有赵括,还有李括,王括等。始皇帝携六世之余威。是经济基础发展到了一定程度。长平之战是中国历史上无数次这样的战争中的一次而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人们只相信他们愿意相信的
回答于 2019-09-11 08:43:50
公元前261年4月,秦国派左庶长王龁领兵进攻上党,意欲一举兼并之。廉颇领兵二十万救援上党。廉颇以丹朱岭至马鞍壑一线的百里石长城为主防御阵地,分军前出32公里于空仓岭一线据险构筑前沿防御,并派裨将茄(姓不详)前出搜索迎敌。其时,缑氏、纶、上党已被秦军攻陷。冯亭率残部归附于廉颇军中。
秦军(王龁)与赵军(廉颇)的首次遭遇战发生在空仓岭以西的玉溪河谷。混战中,秦军前锋斩赵裨将茄。初战不利后,赵军据守空仓岭防线。秦军攻击前进突破防线,占领赵军坚固堡垒。赵军被迫往长平方向退却,于石长城以西的丹河一线构筑长垒防御。秦军再次强攻赵军阵地。赵军战败向东退入故关,坚守百里石长城。石长城建筑于丹朱岭至马鞍壑一线的分水岭上,面向秦军的南坡形势陡峻。石长城底宽4米,隔段筑有堡垒,依山势绵延百里,只在中段有一天然隘口名为故关,为南北交通的必经之路,筑有城门与长城浑然一体。赵军于百里石长城全线布防,以故关为重点防御地段。居高临下抵御秦军。秦军进攻受挫,约赵军出长城决战。赵军拒不出战。在廉颇的统御下,赵军坚壁以战成功的遏制了秦军的攻势。
秦赵实力对比
双方大军近百万,这对后勤和粮草物资是极大的压力。因此这场战争也是双方综合国力的比拼。对比战前双方的经济实力,秦地处《禹贡》之雍州,土地属上上等。秦孝公继位后,任用商鞅主持变法,从经济基础到上层建筑进行了全面深入的改革,秦国迅速富强起来。之后几世经营,兵强国富。长平之战将发生时,秦北有胡宛之利,南有巴蜀之饶,东控潼关之险,奖励耕战,故战争经济十分雄厚,各种战略物资的储备非常充足。且水利发达,常以水道运送军需。赵国地处《禹贡》之冀州,农业资源不如秦、齐、魏等国。赵“地薄人众”,地处北方,虽疆域广阔而耕地有限,历来又农商并重,且其“民俗懁急,仰利机而食”、“好气,任侠为奸,不事农桑”,因此农业经济在六国中较为落后。
虽然战国中期经赵武灵王改革,一度国力大盛,然而比之秦国商鞅变法,赵国改革局限于军事领域,政治经济改革则相对薄弱,之后又发生了沙丘宫变,赵国内乱,实力再度下滑,而赵惠文王继位后一直没有时机推行赵国的二次变法,于是赵国在战国后期“农业发展相对滞后,不再适应连年大规模争雄战争的需要”,战争储备并不充足,无力支持大规模的长期战争。再比较两国军事实力,秦军有“虎贲之士百余万,车千乘,骑万匹”。地近西北,民风凶悍尚武,秦马优良,秦车迅猛,称得上是超级军事大国。且秦军被称为虎狼之师,在战场上的秦军士兵所向披靡。赵国有“带甲之士数十万,车千乘、骑万匹”。以弩弓骑兵见长,赵组建骑兵部队较早,故赵骑兵训练有素,军事素养较高,经验丰富。如此看来,赵国军事实力略弱于秦,至多与秦持平。综上所述,赵国之综合国力要劣于秦国。
长平之战战后分析
胜败因素
长平之战秦胜赵败的结局并不是偶然的。除了总体力量上秦对赵占有相对的优势外,双方战略上的得失和具体作战艺术运用上的高低也是其中重要的因素。秦军之所以取胜,在于:首先是分化瓦解了关东六国的战略同盟;其次是巧妙使用离间计,诱使赵王犯下置将不当的严重错误;其三是择人得当,起用富于谋略、骁勇善战的白起为主将;其四是白起善察战机,用兵如神,诱敌出击,然后用正合奇胜的战法分割包围赵军,痛加聚歼;其五是在战斗的关键时刻,秦国上下一体动员,及时增援,协调配合,断敌之援。为白起实施正确的作战指挥提供了必要的保证。赵国失败的主因是在战争初期,赵国统治集团对秦国将大举进攻摧毁赵国的战略野心认识不足,在丢失了晋西南战略要地后,仓促应战。在战役前期,老将廉颇的战役指挥上,不和秦军锋芒硬拼,但是赵国论国力,和军事实力来看都弱于秦国,廉颇这样做只是尽量拖延,打消耗战,利用有利地形消耗秦军有生力量,迫使长途跋涉至此的秦军疲惫。但是被秦国离间,被奸臣进谗,还是和赵国本土综合实力有很大关系。
上一篇:你觉得《破冰行动》中的哪位演员给你留下最深刻的印象?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |