您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
长平之战的失败, 真的应该全怪赵括吗?
秦国,赵国,之战长平之战的失败, 真的应该全怪赵括吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
对于这个观点,我们可以从以下几个方面来证明:
首先、根据史料记载着,赵括自幼熟读兵书,才华出众。每当他和父亲一起讨论各种作战案例的时候,其父都会被他驳得无话可说。由此可见,在军事上他确实是有几分真才实学的。按说,作为名门之后他们家还是有着爵位的,所以,赵括并不需要通过在战场上出生入死来获得晋身之阶。他本可以借着父辈的功勋,老老实实的在家安享富贵,但是,他却并没有这么做。
由此可见,他是一个满腔报国热情的大好男儿。
其次、有赵父那样一个在赵国军界泰斗级的人物,他根本不需要通过“妄谈军事”来博取名利。虽说,他之所以发表那么多对军事的见解,不过,是因为他真的热爱这个行业罢了。而且,司马迁说他只会夸夸其谈,毫无实践经验,这一点我也是不同意的,虽然,史料上并没有明确的记载。
常言道:“打虎亲兄弟,上阵父子兵”,作为一个军事世家的公子哥,他必然也曾跟随父亲上战场上真刀真枪历练过的。
第三、我们再来说一说赵国当时的局势。当时的赵国已经是内外交困了,赵王为什么会想到要换掉廉颇,这其中,虽然有秦国挑拨的缘故。但是,最根本的原因还是在于,赵王自己已经对这场战争失去了信心,他认为:廉颇已经没有赢的希望了,所以,才会抱着“死马当活马医”心态,更换赵括为主将。
因此,如果理智来看的话,其实,赵括出征的时候就已经面临着必败的局面了。所以,我们客观来看的话,这场战役的胜败,其实,并不全部在赵括。至于赵括的问题,我觉得他爹说的对,不知兵… ...经验匮乏。
虽说,从军中的威望和作战经验两方面来看,赵括都比不上廉颇。但是,没有任何人能够保证廉颇担任主角,他就一定能够打赢长平之战。要知道,赵括接替主帅之前,廉颇就已经将军中的储备粮草快要消耗完了。
这也就是后来赵括为什么在被围四十几天而一直无法突围的主要原因。都说:“人是铁,饭是钢,一顿不吃饿得慌”,连续四十多天没能吃上饱饭的赵国军队,遇上素有虎狼之师称谓的秦军,它的最终失败自然也是可以理解的了。
接下来我们再来说一说,赵国在赵括被围的这四十多天里都做了什么呢?
最主要的是,他们并没有采取积极的营救措施,倘若,当时的赵国积极通过外交手段联合魏、楚两国出兵的话,那么,赵括不可能那么快失败。而且,在明知军中断粮的情况下,赵国也没想过要给他们补充粮草,这也是导致他失败的另一个重大因素。
面对内无粮草,外无援军的绝境,赵括依旧没有忘记自己作为军人的使命,他依然代领士兵奋力突围,最终,被乱箭射死。所以,在我看来,长平之战的失败,赵括虽然负有很大的责任,但是,如果因此就说他只是一个只会“纸上谈兵”庸才,难免有失公允。
但同样,赵括也有他自己的问题,赵括虽然很努力,但是,他作为统帅倾国之兵来打决死之战的统帅,以他的能力还是远远不够的。并且,对于长平之战,赵国败的如此彻底,王阳明有他自己的看法,他说:这是“一股戾气”而已。
年轻人常年温习圣贤书或兵书战策,一心幻想修身齐家治国平天下,幻想率领百万大军攻必克伐必胜,久而久之,虽有英雄志,但是,更会在心中形成一股虚骄之气,形成一股强横的“戾气”。具体表现为:一旦得志,不顾具体情况,只想大干一场,谁的话都不想听。
中国历史上的这种人有很多:赵括、马谡、陆机、康有为、博古等等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多人的世界二元化很严重,在他们看来只有赢和输两个概念。在这种思想下赵括确实没什么问题,反正赵国都会输的。问题是输和输是不同的。一种是主力出击寻求和秦国决战的机会然后尽量消耗秦国有生力量,用自己50万兵力拼掉秦军三十万以上,让秦国只能获得一个惨胜双方可以换来十几年和平让自己有恢复的时间。而赵括选择了一个自爆式的崩盘,主将只带少量骑兵追击敌军诱饵导致指挥系统被围,最后身死导致大批投降后被坑杀,秦军的损失极低,然后秦国修养了没多久就又来了。白起是说长平之战损失过半,问题是这个损失不是赵括造成的,是前期廉颇导致的,赵括因为错误指挥几乎没有消耗秦国多少力量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
长平之战主要输在了战略上,国家准备不充分,远没有秦国准备的充分,还有就是制度上
回答于 2019-09-11 08:43:50
长平之战是一场秦赵两国君臣实力,外交实力,武将的智慧和执行力以及国力的综合比拼,作为赵国主将的赵国只是其中的一个因素。
在长平之战中,以赵国的实力,在战争中输给强大的秦国,笔者认为只是时间的问题,主要原因有以下几个:
君臣实力:
秦国的昭襄王继位过程十分曲折,真正取得秦国的国政大权是在范雎入秦以后,在谋臣范雎远交近攻的策略的组织下,秦国在和六国的争雄中,频频得手,赢多输少。而且商鞅变法的内容在秦国得以实施下去,在商君变法下,秦国人都勇于公战而怯于私斗。
到了秦昭王时期已经是第四代,秦昭王是一位雄主,范雎更是贤臣。君臣相得益彰。
反观赵国,赵孝成王在位的时候,赵国的两座干城蔺相如和廉颇两个人并没有在是否接受韩国上党郡守献城这件事情上,发表过任何的意见或者建议,主政的是孝成王的叔叔平阳君赵豹以及平原君赵胜,并且孝成王并没有接受平阳君的建议,一意孤行的决定接受韩国郡守的献城。
上一篇:你觉得《破冰行动》中的哪位演员给你留下最深刻的印象?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |