您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦始皇真是个彻彻底底的暴君吗，无一是处吗？
始皇,秦国,秦王秦始皇真是个彻彻底底的暴君吗，无一是处吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇赢政是中国皇帝中排名最少前五的存在，怎么可能一无是处呢？秦始皇是中国第一位皇帝，结束了战国时期战火纷飞的局面，采取了一系列的措施使中国高度统一。但是征服六国后秦始皇没有采取修养生息的措施，一味的好大喜功修建大型陵墓和长城，继续商鞅的严刑峻法，再加上死后赵高和李斯假传诏，导致有贤德的扶苏和大将蒙恬惨遭杀害，一个偌大的帝国就此分崩离析。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇，建立秦国，在位三十七年。是中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，建立首个多民族的中央集权国家，曾采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号，是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。 在人们眼中，秦始皇总是与暴政联系在一起，好像秦始皇六亲不认，杀人如麻一样。但是，这些印象多半是受到影视剧和一些野史记载的影响，真实的历史中可能会有一些出入。秦始皇的功绩，却是很多朝代的帝王没有办法比拟的。
当时他铁腕扫六合，把中华统一。他统一了度量衡和货币，促进了国家经济的发展，当时文字有很多种，各地交流很不方便，秦始皇就统一了文字，极大的促进了民族的融合与统一。在交通方面，秦始皇命令修建了秦直道，道路有30多米宽，比现在的八车道还要长，这种道路能够很快的把军队，粮食和武器运至全国各地特别是阴山脚，对匈奴起到了很大的震慑作用。灵渠也是他命令修建，沟通了长江和珠江，给南部地区带来了极大的方便。这对于未来中华民族绝对是影响深远的。就是因为他秦始皇为后来中华民族的文化认同树立了根本。秦朝的秦始皇是被人误解最深的皇帝。
而关于被人说的最多的是他残害百姓，强迫百姓修建万里城墙。秦始皇修建长城的本意实际上是好的，在当时时期，中国的边境上有着中国古代的宿敌，匈奴。在那个时期，匈奴是非常擅长骑射的。也真是匈奴擅长骑射所以在古代，匈奴的活动范围也是非常广，而且并不固定。因此在当时秦始皇不修建长城的话，才是真正的劳民伤财。不仅对当时的秦朝造成伤害，而且还会对周围的人们造成巨大伤害。因此秦始皇才开始从北方开始修建长城。诚然这其中是消耗了大量的民力，但是这也是秦始皇为了抵抗匈奴而做的决定，但是这样做也的确让老百姓避免了被匈奴屠杀的厄运。
还有人说他修建了豪华的阿房宫，好像做个皇帝就是为了给自己修建骊山陵，但是这其实也是人之常情，大家看历史上哪一个皇帝，不为自己修建一个豪华的陵墓或者宫殿什么的，就被强行贴上暴君的标签。
在很多人的印象中，秦始皇是一个为了稳固自己的统治，最稳自己的江山，而控制大家的思想，不仅仅是烧了大量的书籍以外还将一些儒士给活埋了。因此在历史上的秦始皇嬴政也是光荣的荣获了“暴君”的称号，一直延续几千年时间。事实上秦始皇就真的是我们印象中这样的一个人吗？他也想让秦朝文化百家争鸣、百家齐放，可是随着在秦朝皇宫之中儒家的地位越来越高，儒家与法术之间的争论也愈演愈烈，到最后甚至出现一些儒生讥讽皇帝，这对秦始皇的统治是极为不利的，这一切都迫使秦始皇下定决心去独尊法术，说到底这也是秦始皇的一个选择而已。历史上最出名的秦始皇焚书坑儒这个传闻中的焚书倒是确有其事。但是坑儒却不像大家想象的那般。在传闻中的坑儒其实是一场误会，在这个坑儒当中，做的不好的地方，可能就是胡乱杀了一些儒生，导致秦始皇遗臭万年。杀了一些儒生，就把秦始皇归为暴君，实在是有一些言过其实了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
他是伟人，开创历史先河的伟人
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇统一七国未斩杀一位大臣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇，是我国历史上的第一位?皇帝，而且自古以来，对于他人们总是褒贬不一的，有些人说她是个暴君，有些人说他是昏君，也有人说他功过千秋。那么一统天下的秦始皇，真的如人们所说，是个彻彻底底的暴君吗？
在小编看来，昏君对明君，暴君对仁君，暴君可以是明君，仁君可以是暴君，秦王政不仅不昏庸，他的聪明才智在历代帝王中属于顶尖。往往有个说法，秦国从秦孝公开始到秦王政都是明君。秦始皇当然无道，秦国自秦孝公起，商鞅用王道游说不成，改用霸术游说，终获得为秦国变法的重任。至此秦国重法家，任霸术，至秦政为王，遂成帝业。这就以为着秦国偏离了儒家强调的王道，在后世许多观点里霸术都跟王道所对立，往往被士大夫所排斥。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |