您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
传统武术VS自由搏击，到底谁更强？
自由,传统武术,武术传统武术VS自由搏击，到底谁更强？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
自由搏击不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。“告诉我基本原理，我将得出适合我自身的独特的技法。”这就是自由搏击拳学理念的最佳概括表达。在此思想指导下，经过数十年的实践和取长补短，自由搏击已然形成完美的理论和技战术体系以及竞赛规则办法。其实“自由搏击”可以用拳法和腿法等技法。
武术，又称国术或武艺，其内容是把踢﹑打﹑摔﹑拿﹑跌﹑击﹑劈﹑刺等动作按照一定规律组成徒手的和器械的各种攻防格斗功夫﹑套路和单势练习。
比较来说的话，自由搏击只是武术中技击的一部分，但是武术高手未必能干过自由搏击的运动员。可以这么理解：武术的范围很广，而自由搏击抽取了实战技击的一部分并加以强化---这么说未必恰当，因为自由搏击的起源与武术无关。
回答于 2019-09-11 08:43:50
传统的武术可谓是中国真功夫是有用的。可以强身健体，又可以反制不测。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以德服人
回答于 2019-09-11 08:43:50
现代MMA自由搏击之父，是李小龙。李小龙的师傅，是咏春拳的叶问。询根刨底，现代格斗来源于中国传统武术，是一代又一代中国武术人不断创新和发展中国武术的结果。。。叶问就是改良了南方拳术，形成了咏春拳。李小龙又进一步吸收优化咏春拳和其它传统武术中的招数，形成了截拳道，最后成为现代MMA自由搏击的雏形，目前，现代自由搏击还在创新和发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武术基本是以套路为主，搏击是临时应变为主，传统的武术主要是表演，而搏击是技战术，实用型较强。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看练的人水平，也要看练的什么，传统武术包括太多，有表演有实战，实战也要看你 是不是专门练过实战对打
回答于 2019-09-11 08:43:50
真正的武术肯定不是自由搏击能比的！
远的不说，晚清武圣孙禄堂…
太极杨露禅
真正的武术和搏击追求的东西不一样…
回答于 2019-09-11 08:43:50
说实话现实中回答太多这问题了
先了解下什么是传统什么是现代，他们有没有关系，世界各流派对现代搏击体系的影响。任何东西都不是恁空产生，都有历史因素。
自由搏击规则下任何流派都能参加，更多是拳击，泰拳，空手道，散打，跆拳道组合产生的技术体系！经过几十年发展简单实用，训练系统更加完善，可以说是站立击观赏能力最好的！
传武更多是票友，要生存，时代变迁，更多人是为了锻炼身体，修身养性，与职业运动员有太差之别，没可比性！
要说能打的也有，飞龙就是高手，但很多传武黑选择性看不到，多了不说！
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |