您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价孙晓云的书法？
书法,主席,她的如何评价孙晓云的书法？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
首先，可以肯定的说，孙晓云老师的小字行楷，笔法细腻，用笔流畅，结体随性，错落有致，典雅精致。
但正是由于她书法理论上的偏差，导致了她书法的偏食。，她一旦写大字或大字行草书就明显暴露了笔法上的缺陷、结体上的不严谨、气势上的不足和意境上欠缺。
虽说人无完人，字无完美，王羲之写大字也会失准，不能强求，这点肯定没错，但作为位高权重的孙老师，在证明自己笔法正当性的同时，也要充分考虑到自己观点的公理性和影响性，否则，于书法发展不利。纯属个人观点，欢迎方家批评指正。@微头条
回答于 2019-09-11 08:43:50
孙晓云女士的书法，继承了传统，完成了第一步“入帖”，师承古人；然而，第二步“出帖”尚不够。其所书小楷较之于大字要好些。刘熙载云，“观人于书，莫如观其行草。”意即行草书最能体现人的书法水平高低。其所书行草，结体松散，形态不美观，功力不足（深），柔弱而缺乏力度。大体上还是基本可以的，比书协中写“乱书”“丑书”者强多了！
仅个人观点，因限于水平，不便妄加评论！
回答于 2019-09-11 08:43:50
说不好或许得罪人，说好或许于心不忍！你说应该怎么办？
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法协会，民政部规定：不分大小级、不分上下级。中书协和村书协一样大，都是社会团体、群众组织。
但是，当书协主席的、写的书法水平却不一样大，这是俺村书协主席的书法，全国人民评论一下，中书协的主席孙晓云能写的出来吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾忆三十年前孙晓云曾出现于《书法》三八妇女节专刊，十数位女性作者同列，孙晓云附骥尾。以作品而言，其当时尚未出帖，一手晋唐小楷照葫芦画瓢，于全国女性书者中能入前二十之展示尚且只能解释为性别占了便宜。
三十年瞬忽而过，而今孙氏，居然大佬，宜乎惊诧，试剖析之。
孙晓云，小字行草笔精墨良，颇为耐看，为书功尚浅之青年人所追捧，其笔技多得明董其昌、唐孙过庭笔意，至于二王实仅得一二，评其未谙魏晋也不为过。将之与白蕉先生字并观则易得定论。
二王追随者笔技多提取具代表性、单一性的东西进行反复细化练习，实王书笔技十分丰富，用笔中侧并用，而学之者追圆笔中锋、机械、小巧居多。
孙晓云的笔技更多地是来自董其昌，直追晋人谈何容易？况且仅仅将笔技之精熟视为书法之全部而舍风格之创建，大失矣。
古今判断艺术家成就高低最主要一点就是风格开创的高度、厚度。没有个性风格书艺死矣。吴冠中先生所言“笔墨等于零”——“脱离了具体画面的孤立的笔墨，其价值等于零”。如果用于书法艺术不妨说：脱离了具有一定个性形式美的书法，其笔墨价值等于零。
孙氏将书法视为“女红”，若书界剔除性别之异，直观其书品——“惟手熟耳”。孙之书法，最宜于当众表演与视频，笔法精熟加之嘈杂环境更托显恬静书风之与众不同耳。
女书家最不缺乏的就是耐心、细致、精巧，最为缺乏的是个性。而艺术偏偏选择后者。孙晓云之小行书几数十年不变，并非不勤勉自励，实外显恬静，内心刚愎之故。
《书法有法》长篇累牍，模拟学术考据之态，实拉拉杂杂反复强调就是一句话：捻管是二王至高无上之古法。此类有理却因言过其实而造成反面效果的大话欺人，更显其人书理之支离破碎不成片段与心胸偏狭难以容物。
如在性别差异上强调其缺乏书法大家应有之心胸气质，则未免狭隘。远则不说，与孙晓云同处书坛一辈之周慧筠女先生何其雄廓少言，笔下何尝少风云之态？孙晓云则以师法不甚明确之外掩盖入帖不够、自我太多之内在，看似个性其实“其俗在骨”。
孙晓云作品虽以小行书为主，却也旁涉多体。其隶书脱胎石门，规整有余而逸气阙如，显未出帖。
甲骨金文承接其外公余旨，但线条做作、结体荒诞，只能以外行玩票视之。
至于大字，无论书体，笔力绵软之弊毕显，兼有其师尉天池之荒率，更不足观。
性别的差异在书家在世时或许占据某些优势，死后则在艺术的长河中会变得毫无价值。
“法帖3.0”展览级真迹复制帖、定制毛笔和定制课程，大成国学堂致力改变学习书法生态之作!
敬请点赞关注,临池学书者，欢迎加我信yudacheng003入群一起快乐书法！
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：练习时在手机上考科一合格，在驾校电脑上考不合格，怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |