您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦赵长平之战,如果赵王一直用廉颇坚守不出,跟秦国打消耗战,有赢的机会吗?
秦国,廉颇,赵国秦赵长平之战,如果赵王一直用廉颇坚守不出,跟秦国打消耗战,有赢的机会吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
长平对峙.其实秦和赵都感觉吃力.但都还可以坚持,赵王可以再集结二十万人马并送到前线,这要花多少钱粮.就足以证明赵国远没到绝境.廉颇在长平采取守势不可能不考虑自己国家的国情.真实情况是赵王沉不住气,并相信奸臣的话,认为秦军疲惫懈怠,赵军增兵一倍,定可一战击败秦军,成就千古霸业.赵王不知道的是秦军也在悄悄增兵,并将白起调到长平前线任总指挥.
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实也是一样会输。打持久战拼的就是国力,赵国与秦国相差悬殊,消耗下去赵国会先顶不住。毕竟最后赵国都向齐国求援借粮,齐国没有借。当时廉颇打防守拼消耗虽是一般策略,但是长远看不是解决办法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
长平之战打与不打对赵国来说是不好解决的问题。上党本是韩国地盘,秦国打败韩国后韩国把上党割给秦国了,上党郡守冯亭却把上党郡十七城献给赵国了。冯亭也在长平之战战死。
上党被称为天下之脊,战略位置重要。赵国不要可惜,但接收上党就引起了长平之战。赵国战败,损失惨重。长平之战以后秦消灭六国只是时间问题了,到公元前221年这39年期间秦是压着六国打,这期间秦虽然有偶尔挫折,但没有影响兼并战争大局。
长平之战初期廉颇采取防守策略挡住了秦国进攻,但大量部队集结前线终究不是长久之计,吃喝问题,兵马未动,粮草先行,古代运输是大问题。赵国由于粮食问题才不敢跟秦国相持下去,不换廉颇,长期拖下去,赵国最后也会失败的。也有史料说秦国也有粮食缺少问题,不管怎么说,秦国综合国力强于赵国,弱国与强国长时间对峙不利。秦赵两国在长平一带持续作战两三年,赵国是耗不过秦国,赵孝成王又中秦国反间计,换掉廉颇。
廉颇作战经验丰富些,如果不撤换,不一定出现赵军被歼四十多万结局。但廉颇带领赵军估计也打不过秦军。因为廉颇虽然是战国四大名将,但廉颇以勇武著称,指挥作战没有出现巧战计谋之战。廉颇带兵跟秦军交战是损兵折将才采取防御策略。赵军跟秦军交战是出其不意攻其不备,用谋战才有可能获胜,廉颇很难做到这点,防御被动挨打,早晚也是失败。况且,秦赵两国都举全国之力进行决战,两国国君都参予进去,赵王做法也会导致赵军失败。
秦国后期主帅白起,他喜欢打歼灭战,伟人毛泽东曾称赞白起歼灭战出色成绩,歼灭战效果好,但不一定好打,好把握。白起带兵很难有人与其争锋,廉颇带兵与其对垒,结局也不能好,但不一定像赵括那么惨。赵国应把上党物资百姓转移,避秦兵锋芒,上党郡让与秦国才是上策。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实也是一样会输。打持久战拼的就是国力,赵国与秦国相差悬殊,消耗下去赵国会先顶不住。毕竟最后赵国都向齐国求援借粮,齐国没有借。当时廉颇打防守拼消耗虽是一般策略,但是长远看不是解决办法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
长平对峙.其实秦和赵都感觉吃力.但都还可以坚持,赵王可以再集结二十万人马并送到前线,这要花多少钱粮.就足以证明赵国远没到绝境.廉颇在长平采取守势不可能不考虑自己国家的国情.真实情况是赵王沉不住气,并相信奸臣的话,认为秦军疲惫懈怠,赵军增兵一倍,定可一战击败秦军,成就千古霸业.赵王不知道的是秦军也在悄悄增兵,并将白起调到长平前线任总指挥.
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵括只会纸上谈兵,赵括不介入战事,廉颇坚守城池,不会有長平之败。至于谁灭亡谁取决于国家实力。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |