您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦赵长平之战,如果赵王一直用廉颇坚守不出,跟秦国打消耗战,有赢的机会吗?
秦国,廉颇,赵国秦赵长平之战,如果赵王一直用廉颇坚守不出,跟秦国打消耗战,有赢的机会吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
三、反间计为什么选择赵括?
秦国的反间计指向性很强,直接点名赵括,为什么这样? 秦国当然是为了自己的利益:
①赵括主攻。秦国就盼着赵军早点攻出来,不可能想再换来个死守派,没有一点意义。
②赵括有名,口才好,说服力强,易于成事。
③赵括是赵王室的家族,还有个名将父亲,从传统上,易被赵王接受。
④赵括的战斗力很差。这是必须的,总不能换掉廉颇,来了个更狠的,把白起干败了,秦国君臣还没犯糊涂到这个地步。
综上所述,秦国当时已经泥足深陷,进退两难,进则久攻不下,退则损兵丢地。焦头烂额,十分难堪,十分危险。
如果廉颇继续领兵,仍然死守,他就能从秦军的部署动向中察觉出白起的用兵特点,判断出白起就在军中,把消息传递给魏楚两国,各率兵马,直袭秦国腹地,那秦国不死也得半身不遂。
可惜历史上,大嘴赵括选择了贸然出击,他继承了他爹的“狭路相逢勇者胜”,勇是够勇,也进了狭路,就是缺个“胜”字。白起没有给他这只小壁虎成长为霸王龙的机会。
分析战事,不要把眼睛只死盯着长平一隅,而是要从整个七国的大格局上着眼。这样才能看得更加全面和清晰。
再说一个事,战争胜负与国力强弱没有必然的联系。否则,辽打不过宋,金打不过辽,蒙古打不过金,朱元璋打不过元,李自成也干不过崇祯。
回答于 2019-09-11 08:43:50
长平之战中赵国的失败很多人归咎于赵国换将。认为廉颇如果不被换掉赵国至少能打个平局。真实情况如何呢?
首先,中国古代的将领大多要么擅长进攻,要么擅长防守,即擅长防守又擅长进攻的十分罕见!廉颇年少成名,在五国联军进攻齐国的战争中脱颖而出,此后基本上主要负责进攻齐国和燕国,攻城略地无数!是一名典型的攻击性将领。长平之战打成了防御战,廉颇无论如何都不擅长,赵国如果要守住长平,应该换像田单之类善于防守的将领,怎么都不应该用廉颇。前锋客串后卫是要出问题的。
其次,赵国当时可以派出的名将有田单、廉颇,次一级有乐乘、庞煖等人。廉颇擅长进攻,田单擅长防守,赵王派廉颇出战,目的就是要进攻,速战速决。如果一开始立足于防御,就应该派田单和乐乘出马了。后期换廉颇,如果单纯为了防御应该用田单,再次也可以选择庞媛、乐乘,可赵王选择更加具有进攻精神的赵括,这就代表在赵王和赵国上层,长平的大战略立足于进攻,而不是防御!赵国不愿意打持久战,要搞速胜!赵武灵王之后,赵奢、廉颇都是攻击性将领,赵国四处出击作战,廉颇之后,赵国再也没有出现这类将领,后期的李牧最擅长的就是诱敌深入的主动防御战术。后来被赵王赐死也和此有关。
最后,从形势看,廉颇初到长平一上来就损失了一名裨将茄,丢失空仓岭天险。紧接着调整部署过程中丢了二障城和光狼城,死了两个校尉。如果赵军一开始就打算在长平防御,廉颇怎么也不至于轻易的丢掉空仓岭天险和光狼城这一战略要地,廉颇一上来多半是按照进攻战略来部署的,先锋是裨将茄,谁知一交手先锋部队就被秦军击溃,部署被打乱,3道防线丢了2道,只能依托丹河勉强防守,去往邯郸的道路几乎暴露给了秦军。后面赵王换赵括是因为,只有马服君家的人敢于主动进攻,其他的将领基本都是防守型和战略不符。
由此可见,长平之战赵国的战略就是主动进攻,迅速打败秦军,保住长平和上党,但无论用廉颇还是赵括都是难以完成上述战略任务的,换不换将根本不重要,赵国必败。
那么赵国为什么不调整战略,搞防御战呢?诱使秦军进军邯郸,顿兵坚城之下,后发制人呢?我猜想,一是赵国以商业为主,农业落后,缺粮,难以支持长期战争。二是,自赵武灵王胡服骑射以来,赵国四处出击,同齐国、燕国关系紧张,和韩、魏关系也不好,没有外援。三是,从廉颇和赵奢成功案例可以看出赵国人崇尚进攻,对于防守一直不感冒,面对秦国第一反应不是退让、示弱,而是主动亮剑,干过去。结果悲剧了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵国早就粮草不济,耗下去首先是赵国挺不住,要么冲出去决战,要么退回邯郸,全民死守,可能就会有史上有名的邯郸屠城了。赵国综合国力不及秦国,外交获援又失败,战败是迟早的事
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会,会造成两国两败俱伤的结果,因为赵国意志不够坚定,首先就输一半了,不是不能坚持,曹操与袁绍打官渡之战仗比这局势更差都挺过来了。赵国主要外操作都是服软求和的。其他五国一看,你都求和了,我打个毛线,替你抗雷?让秦国回过头来打我?要是死抗,态度坚决,游说五国,五国会支援的,希望耗到两败俱伤,那么秦国会返过来求和,避免这种情况出现,可体面的撤回,不会四十五万全交待了。赵国战争过程中更换君主,求胜心切。才会病急乱投医用赵括。意志不坚定,外交失策,任用赵括是赵国战败的三大原因,最后才是全军覆没的结果。说缺乏粮草不是主要原因,后来杀马充饥,可见赵括上任之前还能养军马,不至于饿死士兵,缺乏粮草的战,曹操都打了好多回了。赵军据险而守,秦军进退两难,压力更大,才会使用反间计。田单对燕使用反间计,使燕军更换主帅乐毅而败的例子,不是一样的吗?劫骑大败,至少回来几个人,而赵括硬是一个都不能回来,说明他就是和马谡一样的人物,就是一个纸上谈兵的废物。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |