您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
物业对小区的贡献大还是弊端大？
物业,业主,小区物业对小区的贡献大还是弊端大？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
物业对小区是利多还是弊多，这个问题还从假没开始说吧。时代发展了，人人都追求高档次的生活，人就那么大的胃还能吃多少，对居住条件的改善，就成了所有人的追求之一，城市里小区众多，高楼林立，小溪厅阁，绿草花卉，鸟语花香，上下楼有电梯做饭有干净卫生的燃气，冬有暖气，夏有空调，下楼象在公园里，回家象在宾馆里，出行有汽车，汽车都住在地下室里，风吹不到，雨淋不到，小区白天环境美，夜间灯光五彩缤纷，傍晚，小区广场里，音乐，舞姿描绘着幸福的画卷，夜深了，业主们可以安心的休息，这一切是业主花钱买的共有设施设备，共有的场地.共用的环境，产权是全体业主的，如同业主的私家车一样，使用权在业主(全体)，使用需要加油，定期需要保养，不然谁能保证安全使用，另外还要买保险。确保发生意外，减轻车主资金压力……。小区一样产权是业主的，物业为业主管理小区，首先业主要爱护自已的(共有家园)车，才能保证常新状态，车(业)主只管用车，保养由物业来完成，但(物业)费用是要有车(业)主承担。有人说取消物业，打黑物业
，如果没有物业，再好的小区能常久吗？花草不管理就枯死，垃圾不清理，变垃圾场，设施坏了不修就会变吃人的虎口，安全防范无人管你能睡个放心觉吗，当你的车停在地下车位，你可能没有想到，照明，防洪，防火，防盗，卫生，通风换气，等等都是在物业平时严细的工作下，做好防范才能保证你的财产，免受损失，或把损失降到最低点。大家说物业在小区有用吗？是不是只有保洁，保安？附图片一张，从中可以看出物业在小区所从事的工作细节，条条对业主都有利，应该说小区离不开物业，小区离开了物业，(物业撤离的小区)后的过现状是业主不满意，求助电话打暴了市长热线，说明了小区需要物业，还真取缔不了。有人说打黑物业开始，如果真是黑物业，业主可举报，不去举报每天瞎喊，不利于解决业主与物业的矛盾，有人说物业是麻烦的制造者，这对不自觉的业主來说，确实如此，没车位进小区堵消防通道，物业不管就是对全体业主不负责。也有人说物业就是扫地和看门，这是对物业的偏见，片面的认知，看看图片就知道物业做了啥工作，就知道物业对小区的贡献有多大了，也有人说我看到的与物业的标准，差的太多。其实物业费多年不涨和业主的欠费，造成了物业难以做好工作的主要因素。小区要好，业主与物业合则两利，斗则都受其害，想明白了吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
物业的存在弊大于利，应当取缔。
回答于 2019-09-11 08:43:50
物业公司目前是最不符合公司法的非法公司。各小区物业不同程度危害着社会和谐。
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么叫贡献又什么叫做弊端，红猫黑猫咬到老鼠就是好猫，谈什物业，完全是从天而降的祸害，业主拿钱买夜夜愁，谈什贡献
回答于 2019-09-11 08:43:50
物业完全是在影响业主的幸福指数，物业是以利润最大化为目的，更别谈服务。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个说法就是错误呢，物业的责任，是对小区的安全，卫生，绿化負责，这三个方面做好了，就是比较合格的物业，而不是说它在这几个方面做好了，就是贡献大，如果这几个方面沒做好，业主和业委会有权撒換它们。
回答于 2019-09-11 08:43:50
物业对于小区的贡献还是非常大的！
物业作为受托人来为业主服务，这是市场经济条件下的契约行为。业主支付物业费，同时物业提供相应的服务，这种基于合同约定的合作，是值得提倡的。永市场得手段提供服务供给，满足业主对于小区公共服务的需求。大大的提高了社会运转的效率。
但是在实际的服务中，也会出现这样那样的问题，但是瑕不掩瑜，物业在小区的服务中还是利大于弊的。
上一篇：十八岁的男孩子玩手机上瘾怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |