您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
宋江为什么就非要诏安呢？
梁山,朝廷,水浒传宋江为什么就非要诏安呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
体制中人，回归体制而已
1.想谋求更好的职位；2.缺乏改朝换代的改革精神；3.梁山的环境及人员构成带来的局限；
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江为什么最后一定招安，这个我还真不知道，怎样说的都有，好像没有人完全知道，就是水浒传这部书也是有人说前七十回是施耐庵写的，后五十回是罗贯忠写的，也不知道是真是假，无从考证。我只能按照自己的思路瞎猜，对不对当然也不敢忘下结论，只不过是个人这样认为，任何人都可以反驳，我一点都不会介意。个人认为第一应该是让水浒传流传下去，尽量不触动统治阶级那根神经，水浒传小说是明朝初年完成的，是一部描写造反的故事，听说施耐庵年轻时候是农民起义队伍中张士诚的军师，后来张士诚投降了元朝，施耐庵一气回了家，看到张士诚招安后并没有好结果，所以水浒传才有了悲惨的结局，历史上的宋江据说没有投降招安，水浒传中的宋江是影射张士诚的。由于小说是写造反的，如果施耐庵写宋江造反成功了，当然是假设，那么统治阶级一定会治他的罪，因为朱元璋就是造反成功的，宋江要是造反成功了，朱元璋造反成功就成了彻底的造反了，也就等于承认自己是犯上作乱了，所以施耐庵绝不敢这样去写，为了满足统治阶级的需要，所以要写宋江招安，这样显得统治阶级招贤纳士，是为他们歌功颂德，别看朱元璋是造反成功的，但他不希望别人造反成功，也就是不愿意别人造他的反，为了水浒故事能流传下去，那就按照张士诚的人生轨迹去写，写宋江招安吧！第二个原因水浒传故事本身的原因了，据说历史上宋江起义并没有那么轰轰烈烈，也不像小说渲染的那样，人物都是那么本领高强，显然是夸大了他们这些人本身的故事。从小说的角度来说，投降招安是一条可行的，必须的路线，宋江为什么招安 ，作者赋予了他这个历史使命 ，按照小说中迷信的说法，宋江是一百零八将之首，天魁星，是带领他们回归朝廷，替天行道的，所以最终必须得招安。宋江并不是一开始就有招安思想的，最早提出招安思想的是武松，武松当时犯下惊天大案，不知道将来的出路在哪里，心想，像自己这样犯下迷天大罪的人，只有遇到大赦，接受朝廷招安自己才有希望，不然就得做一辈子土匪了，宋江虽然让武松鼓动鲁智深他们招安，但那个时候并没有形成固定的招安思想，那个时候他还是个临时避难的人，而且有可能他是有反心的，不然不会在酒醉后写反诗，敢笑黄巢不丈夫，那得多大的口气，当初他带领矮脚虎王英，花荣秦明一伙上梁山时，要不是接到家中来信，说不定那个时候就真的上梁山了，从接到那封信，他觉得应该听从老爹安排和梁山画清界限，酒后提反诗又让他不得不面对梁山了，还道村接受九天玄女天书后，宋江的招安思想才正事形成，而且越来越迫切，他想干一番事业，彻彻底底带领梁山弟兄洗涮贼的骂名，为什么说梁山水泊招安是唯一出路呢？因为梁山水泊方圆才八百里，宋江不断的招兵买马，越来越多，他们又不往外发展，不像方腊那样割据一方，只靠抢夺，侵州打县度日，越来越越满足不了这么一支庞大的队伍，这些上梁山的人，不少又的是朝廷里的人，他们也越来越越迫切希望招安重回原来体质，所以招安就是唯一出路，总不能作一辈子贼吧！况且梁山好汉几乎都是单身，就三个女将，和一些家属是女的，大多数人没有后代，那么他们一天天老了，打不动了，也抢不动了，不能等死吧？，最后招安也就成为他们唯一的出路了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要还是宋江想出仕。从开始的押司，到上梁山这段时间，其内心依然放不下仕途。没办法只能上梁山，在梁山，又打起替天行道的大旗，为的是得到朝廷的支持。虽然其口口声声说招安是为了梁山弟兄们的出路着想，但其出仕之心是招安的主要原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
施耐庵写宋江受招安的原因
《水浒传》是我国文学史上第一部描写农民起义全过程的长篇小说，全书可分前后两大部分，前半部写“官逼民反”，好汉林冲、鲁智深等一个个被“逼上梁山”，在宋江上山后，写了几场反土豪、打官军的战争；后半部有五个部分组成，即征辽、平田虎、平王庆、平方腊及最后的悲剧结局。
正因为如此，在水浒学界，长期存在着“两种《水浒》说”与“两截《水浒》说”，有学者认为田虎、王庆两部分是后来加的，今所见较早的百回本，征辽之后紧接平方腊。但也有的研究者认为，征辽也可能是插增的，因为第一，征辽的事不同于受招安和平方腊，历史上无迹可寻。其次，和平田虎、王庆一样，征辽中梁山一百单八人无一死亡，而在征方腊时却死伤实在惨重，匪夷所思而又颇不合情理，也难怪让人心生疑窦。
然而，最让人无法接受的还是这本书的思想内容。《水浒传》前半部是写人民反官府，是反映阶级矛盾的，一个个梁山好汉的形象光彩照人；后半部写了宋江受招安，从土匪盗贼摇身一变成为了朝廷镇压其他农民起义的“鹰犬”、“走狗”，写忠臣反奸臣，是反映统治阶级内部的忠奸矛盾，前后反差实在太大。于是，有人说前半部是“英雄传”，后半部则是“奴才传”，系“手闲面厚之徒”的“狗尾续貂”。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |