您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在国外是李小龙名气大，还是成龙影响力大，吴京以后有希望进军奥斯卡奖吗？
成龙,好莱坞,他的在国外是李小龙名气大，还是成龙影响力大，吴京以后有希望进军奥斯卡奖吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
一定李小龙了
回答于 2019-09-11 08:43:50
李生杂谈：李小龙的名气不是演艺界，他的名气是武术界，他是改变了世界对中国功夫看法的人，因为有李小龙英语里加了功夫的读法，创立截拳道，他的贡献不是演绎明星所能相比，
成龙，奥斯卡终身成就奖的得主，我们的功夫巨星，他在国外的名气不言而喻，现任华人中名气最大的一位明星，但是他的贡献就在影视界！
而吴京是否能不能走向世界，好莱坞，奥斯卡，这些目前是影视界的顶端，但是不代表一直就是，就像我们的祖国一样，很多我们已经赶上了发达国家甚至超过，不就得将来而影视界也有可能，再者吴京本人是个爱国情怀超高的人，所以他自己得意愿也未必认同奥斯卡对自己有多大的意义，一个电影人，他的观点可能更多从初心开始，拍出自己想拍的就是自己的幸福与成就
回答于 2019-09-11 08:43:50
凡是拿成龙（陈港生）与李小龙比较影响力的，基本上可以确定都是脑残，因为脑残根本不知道成龙是走在李小龙披荆斩棘的道路上模仿李小龙而出名的，成龙影响力仅仅是影视业，而李小龙成就则是全方位的，无论怎么比较，成龙都在李小龙之下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
奥斯卡就代表着电影的最高最好境界吗？当然不是，由于意识形态的不同，甚至西方对以中国为代表的东方文化的强烈排斥，我们就是有好的电影，人家也不带你玩，那些获得国际所谓大奖的电影，很多都是打着揭露国人劣根性的幌子，无限放大国人的丑陋一面、或偏面的阴暗我们社会不足的地方，这样老外就可以抱着猎奇的思想，像看动物世界一样的看我们，以为电影里、小说里说的才是我们真实的社会、真实的丑陋…所以给你奖项，我觉得这类导演和小说家和汉奸没什么区别，一是不能传播正能量，二是没有反映出我们真的社会形态，三是创作题材的极端性和片面性背离了我们真实的生活……近些年，《杀生》、《桃姐》、《七月与安生》等绝对是中国电影的佳作，绝对不比历年来的奥斯卡获奖电影差……所以敬告各位别再纠结奥斯卡了，接地气、弘扬真善美、传播正能量才是我们电影的出发点和必经之路……
回答于 2019-09-11 08:43:50
李小龙甩成龙100条大街，吴京去美国的话，不一定发展的好！
回答于 2019-09-11 08:43:50
外国人都很崇拜李小龙的，李小龙以前再好莱坞很出名，在格斗界也很有名，只是后来突然死亡，成龙的武打风格比较喜剧话比较符合欧美人的胃口，加上之前欧美人对中国武术的崇拜，成龙的好莱坞之路也比较顺利，总得来说，两者无法比较，李小龙打开了国外市场，让外国人接受了中国武打电影，成龙扩大了国外市场，增加了武术电影的商业价值，贡献不一样，但有一样，都是同样的爱国！
回答于 2019-09-11 08:43:50
李小龙种树他们蹭凉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在国外，李小龙和成龙知名度基本差不多，但论对流行文化的影响，李小龙强于成龙，于思想和武学上的修为，成龙远不及李小龙
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |