您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有很多人说古希腊等古文明都是文艺复兴时欧洲伪造的，那欧洲文艺复兴是凭空产生的吗？

思想,华夏,农耕有很多人说古希腊等古文明都是文艺复兴时欧洲伪造的，那欧洲文艺复兴是凭空产生的吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： (1)为什么文艺复兴会在一个没有文明基础的土壤中产？
(2)意大利为什么会无缘无故地产生伟大的文艺复兴？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

有些人就是哗众取宠，网络上忽悠下智商低下的义和团。这么简单的质疑还不好证明么？建筑古迹考察费事点。花点钱买点国外的文物找点专家科学仪器检验下这多简单的事情，搞这么大的质疑能把国外的文明史都否了连这点钱这点工作不愿意做么？崇古吹古代也就中国人喜欢，欧洲人早就证明自己是日耳曼凯尔特蛮子的后代了顶多算是希腊罗马文明的继承者，现代文明的贡献都数不清还有什么必要伪造个历史出来。倒是某些国人一边享受着人家的科技成果，一边总想在古代文明上压人家一头。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在阿拉伯和宋元时代中华文明基础上发展的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

欧洲大陆的海洋游牧文明，是近代人类社会在思维视角转变后，形成的一个面向整个地球的游牧文明！

之前的欧洲大陆全部都是陆地游牧文明，这种陆地游牧文明和神州大地北部的游牧文明是属于一个属性的。

游牧文明的思维模式，就是传统的二元论思维模式，对立统一贯穿于整个文明思想的体系中！而华夏文明是一个农耕文明思想为主体的文明思想体系，农耕文明思想体系是一个类似于环形思维模式下的相互制衡原则的立体思维模式。华夏农耕文明思想里面融合了无数次的游牧文明思想。因此可以说，华夏文明思想涵盖了几乎所有的人类社会文明思想体系！而西方海洋游牧文明只是一种放大了的游牧文明思想而已，西方海洋游牧文明的许许多多的发展思想都是借鉴了华夏农耕文明思想的精髓部分。

从文明的视角来看，华夏农耕文明思想在南宋之前，只是面向地球的陆地部分，而西方海洋游牧文明的思维视角，自大航海开始，就面向了整个地球。因为这两个人类社会文明思想的视角差异，就造成了这两种文明思想发展的不同方向。也就造成了目前本来作为分支文明思想的部分被不恰当的无限放大了！这就给人类社会造成了不可想象的危机！

古希腊文明思想的二元论思维模式的概况大致是说，一个存在的物质，在这个物质的内部就存在相对应的灵魂意识。而所谓的欧洲大陆的文艺复兴时期，游牧文明的思维视角早已不是这种思维视角了！文艺复兴时期欧洲大陆的游牧文明思想的视角转变为了存在的空间和时间的二元论思维模式了。就凭这些不同，就可以说古希腊文明思想和文艺复兴时期的文明思想根本就没有历史的传承！这个观点在我写的一本书里面详细的讲述了。这本书就是《转一个角度看世界》。

其实农耕文明思想和游牧文明的根本区别，就在于，其持续发展的方向在哪儿！农耕文明思想是通过自身节俭和对自然规律的掌握来逐步扩大认知范围的。而游牧文明思想的可持续发展，是通过不断地扩张和消费未来来进行的！其实华夏文明思想在初期形成的阶段也是通过扩张的方式进行的，只是通过了许许多多的思想交融后逐步形成了一个独特的环形结构的思维模式！也就是说，所有的游牧文明思想其实都在华夏文明思想里面可以找到！中国的春秋战国时期的思想大汇集，在“诸子百家”的思想里面都可以找到西方游牧文明思想的全部。

西方海洋游牧文明的大发展，让人类社会的文明思想视角扩大了，但是游牧文明思想的本质属性还是没有改变！这就是西方海洋游牧文明思想远远没有华夏文明思想更全面的主要原因。一些西方学者肆意放大海洋游牧文明思想的影响力，其实深入分析一下，就会发现他们的思想其实在中国的两千多年前就出现过，也被中国人尝试过！

一些西方学者为了突出白人至上的原则，就编造一些历史的东西来蒙蔽华夏民族，这种做法非常非常弱智，非常非常可耻！

希望每一个中国人都应该带着一颗民族自豪的基础来学习西方文化！而不是盲目崇拜西方文化！西方国家要完成民族间大统一，还需要几百年！这就充分说明了华夏文明至少超前西方海洋游牧文明两千多年！

顺带说几个实例，近代中国，太多的人崇洋媚外，都认为到外国留学的人思想水平就高，其实不然！看看毛主席没有出国到西方学习过，但是，思维视角远远超过了那些去西方勤工俭学的留学生！近代中国的乱局，只有毛主席看的最清晰！所有毛主席可以用小米加步枪打败蒋介石的八百万军队！

中国人都醒醒吧！只有按照毛泽东思想的指引下，绝对可以领先世界！