您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
庄子与孟子的思想，谁的思想更高？理由是什么？
孟子,庄子,思想庄子与孟子的思想，谁的思想更高？理由是什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
庄子与孟子的思想，谁的思想更高？理由是什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不在一个频道上，不好比较。
如果说非要比的话，我用一个比喻说明。孔孟思想就像陆地上的交通安全法一样，它对我们开车，骑摩托车，自行车，行人在公路上行走作出了各种规定，内容太多，要求人生必须遵守。
老庄思想就像我们的航空安全法一样，它只对开飞机的人少数人有规定，而且规定很少。
两种思想不在一个层面，老庄一般乘飞机，所以，他们知道地上的交通安全法，但他们不遵守陆地上的交通法规。不认同孔孟之道。
老庄讲的是天地万物的运行规律，叫"天地运行之道"。
儒家只是其中的一种规律，就是人的行为规范，叫"人之道"。
回答于 2019-09-11 08:43:50
问题不贤惠？
回答于 2019-09-11 08:43:50
论及思想性的高度，可以说两位大咖都各有所长，而且这个问题要因人而异，比如我就比较中意庄子的思想，下面我们就具体讨论两人的思想。
庄子之道可以说是对己之道，而非具体意义上的天下之道，当然庄子的道从广义层面上来说是可以普及的，不过在目前的生产力情况下是无法做到人人都信仰庄子的道的，《庄子》原文晦涩难懂，不过仔细读过之后，可以看得出来，庄子的道大多数是对自身的，比如逍遥之道，养生之道，这些思想都是针对个人而言的，遵循自然规律，增强个人的精神力量，在当时以及在当下，这种思想只能是极个别人能够做到的，因为实在太难了，举个例子，比如逍遥之道，我们根据《逍遥游》提炼出一个中心思想，简单而言就是无所恃即无所恐，也就是一个人不去依靠任何东西，就能达到精神的绝对独立，也就完全的自由，这样的境界几个人能做到，的确如果有人能达到这种境界，那真的可以称之为得道高人了，抛却对物质的依赖，做到内心的纯净自然，与天地融为一体，以我们现在人的眼光来看，一不小心就会被理解能精神病，是不具有普世价值的，从个人的角度看，庄子的道是高深的，但是从整体社会来看，庄子的道并不适用，如果所有人都跟庄子想的一样，社会必定会倒退，老庄思想走的极端就是太过的遵循自然，自然到连文字都无法描述，这显然是完全形而上的东西，不过也没成系统的哲学理论，因此只能从作品中触及一二，虽然高深，但目前为止并不适用。
再说孟子的道。孟子之道就容易理解了，因为儒学是从紧贴社会衍生出来的道，相对庄子的对己之道，孟子的学问就是对人之道，放诸社会是很适用，儒学十分注重自己的修养与反省，尤其是孔孟儒学，很少空谈，这就注定了儒学能够成为中国传统思想中的主流，中国人是注重实用的，而孟子之道触之可得，为民为国，并不抽象，相对孔子，孟子的思想中多了“刚毅”的成分，不是说孔夫子老人家不“尚武”，只是孔夫子并不推崇，而孟子不一样了，孟子将儒家中的这种“尚武”精神给挖掘出来了，简单说就是他做的不好就干他，带有很明显的社会契约思想在里面，如果从整个社会的角度来看，孟子的思想是极具普世价值的。
所以从思想的高深角度来比较两者的思想，庄子的思想无疑是高深的，但却并不是实用，孟子的思想次之，却很实用，如果我们不端着，去看待两种思想，孟子的思想又是走在前头的，毕竟对大多数人是有用的，这就看评价标准了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
张仲景孙思邈华佗李时珍分别几高？相差？几何？绝技几招？俺都茫然，咋去高谈亚圣？
回答于 2019-09-11 08:43:50
都是智者，法无高下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
庄子主张顺其自然，不是后来人们认为的回避矛盾，或者不思进取。如果是这样的话，也就失去了人作为自然属性的价值。庄子讲究人与自然的和谐发展，在自然状态下获得生存和发展。在《庖丁解牛》庄子得出养生的道理。
孟子也认为，人有自然的属性，如食色，性也。
孟子强调人的社会属性，即人生存的社会价值。大义和生命的关系，当熊掌和鱼不可兼得的情况下，舍生而取义。也就是人的自然属性和社会属性遇到冲突的时候，人所要选择的正确方向。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |