您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
隋炀帝做了那么多为所欲为的事，难道就是人们想的那样，好大喜功，纵情享乐的昏君吗？
隋朝,高句丽,炀帝隋炀帝做了那么多为所欲为的事，难道就是人们想的那样，好大喜功，纵情享乐的昏君吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
隋炀帝功绩巨大这点是可以肯定的，但是全盘为隋炀帝翻案，说他是明君之类的，是不可取的。唐朝和古往今来多少历史小说摸黑隋炀帝，这是事实。说隋炀帝好大喜功，急功近利，奢靡这也是事实，只不过没有影视剧那么夸张而已。
你要知道一个道理，隋炀帝如果是彻头彻尾的明君，全盘给他翻案。你不可忽略的一点是，他讨伐高丽失败，损失几十万人。最后落得政变被杀的下场，同时隋朝确确实实，的的确确在他手中葬送啊。总有人来背这个锅啊。这一点是不争的事实。虽然隋炀帝死后，隋朝还有一位小皇帝，这小皇帝和子婴是一样的性质，有和没有差不多。下文中有人说隋朝灭亡，隋文帝得背一半的锅，过分中央集权，导致皇帝没人约束。对于这样的观点，用脚趾头想想都是错误的。历朝历代中央集权和君权都是在逐步加强，为什么后代统一王朝里没有如此迅速灭亡的，难道人家中央集权和君权还不如隋朝么？
至于隋炀帝为什么被黑得那么惨，一是他爸太厉害了，继承者李世民太厉害了，只能贬低他，烘托这两位的英明。
比如李渊，李治也是被小说写成碌碌无为君主，其实人家可厉害了。隋唐之交，功勋卓越的君主太多了，没办法只能贬低一两个，烘托其他人的厉害和高明。
如果真拿影视剧来说事，宋徽宗才被黑得最惨。你们去看看陕西师范大学李裕民教授写的论文，宋徽宗不仅仅有才，人家对科举，绘画艺术乃至制度革新贡献巨大，同时他对宋朝的社会福利救济制度的完善和加强等等这一系列功绩，还有对西边的政策等等。这些都被抹杀掉了，我不主张为宋徽宗全盘翻案，但是确实宋徽宗被黑得很惨，几乎没有功绩。
回答于 2019-09-11 08:43:50
封建帝制弊端最深刻最突出的体现。社会一定要进步，文明一定要发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史可以把人洗白，当然也能洗黑
回答于 2019-09-11 08:43:50
他所做出的功绩名流千古，开创的京杭大运河，现在都可以用，用科举考试来提拔人才，现在也还在用，还有非常多的创意型的政治制度，说他是千古一帝不为过，
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |