您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

不能以名气和地位来评判书法家的书法水平，对吗？

书法,书法家,名气不能以名气和地位来评判书法家的书法水平，对吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

不能以名气和地位来评判书法家的书法水平，对吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

名气大地位高的所谓的“书法家”，就是书法水平一般般，他们的书法作品也有人收藏，而且润格高的惊人。无名气无地位的书法家，他们的书法水平再高，他们的书法作品也极少有人问津和收藏。这就是当今书界的现状！

书法家的评判标准是什么？书法家这个称谓是谁封的？似乎很难找出正确的答案。一般说来，有名气，有地位，书法作品入过“国展”或“中国书法兰亭奖”的人，道内人或道外人就会称他们为“书法家”。而实际上，他们的真实水平是没有经过严格的考核的，而且也没人制定考核标准和考核办法。所谓的“书法家”，难道只是会写一两种书体的毛笔字吗？如果按照这样的说法去评判一个书法家的真实水平，也未免太荒唐了吧！难道有名气，有地位的人会写几笔毛笔字就可以成为“书法家”吗？！

古时候是没有“书法家”这个称谓的，古人更不以卖字为生存手段，而且绝大多数人是不卖自己的字的。翻开书法史看一看，古代有没有靠名气，靠地位来评判“书法家”的水平的，可以肯定的说，一个也没有！那么，当下为什么有那么多写毛笔字的人，削尽脑尖去争名气，争地位呢？为什么又有那么多人钻窟窿打洞，托关系找门道，让自己的书法作品入展或获奖呢？难道他们举动真的是为了传承传统的书法文化吗？我看未必全部是！

说一千，道一万，我们是不能以名气和地位来评判一个书法家的真实水平的！在民间，符合“书法家”标准的大有人在。民间的书法家虽然没有名气和地位，但他们才真正是根据自己的爱好，默默无闻的为继承和发扬传统的书法文化而奉献着，他们临帖练字从来不图捞名捞钱，只是为了修身养性，陶冶情操，图个开心，图个快乐罢了。

以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！

说明：

（1）文中配图源自网络。

（2）本回答不针对任何人，请勿对号入座。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是的。既然称书法家，当然要以其书艺论高低。但是世上俗人居多，官位、名气往往影响对其字的评价。

回答于 2019-09-11 08:43:50

正本清源，还书画界一片圣洁的沃土，狂就狂的出格，草就草的没边，有的字掛出99个人不认识就他一人高歌，出点野名就画字还称书法，业务练字就是练字，书法就是书法别混谈一起充数

回答于 2019-09-11 08:43:50

对。但是难以做到。

回答于 2019-09-11 08:43:50

书法不是摇钱树，虚心学习是根本！







回答于 2019-09-11 08:43:50

其实古来都是名人书法，古今所不同的是:一是古人书法是士大夫阶层认可而成名的，可以为有学养的人广泛承认而存在深远的影响力，而今天的书法是圈子认可成名的，圈子本身水平就无影响力，圈子组织摸透书法人图名逐利的心理为出卖名声证明获利而把书法人拉进圈子，集了一大批名不附实的所谓什么家;二是古人并不需要什么协会，古人并无专职书法家，是有识人士传颂而称之为书法家的，而今天拿笔用笔还不懂又无学养的人也可得书法家的名堂，到处去骗人钱财;三是古人自主推崇的书法家都是学富五车的人，而今天的所谓书法家写出的错字随处可见，根本论不上有什么学养;四是古人书法家是心性的书写，而今天的所谓书法家大多是刻意去表现的，写出的是一点灵性也无的污人眼的东西…

回答于 2019-09-11 08:43:50

写字就是写字，反对书法艺术的说法，写字离艺术还差的远，别糟蹋艺术二字啦!

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页