您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

书法评论到底要谈基本常识还是要发表奇谈怪论？

书法,奇谈怪论,自己的书法评论到底要谈基本常识还是要发表奇谈怪论？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 为什么会违背基本常识的评论很多？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首谓书法评论就是通过一幅书法作品评判出作品是优质作品还是较差的作。论述自己的看法，观点。这就要有深厚的书法基本常识和文学功底。发表各种不同的意見。书法评论与学述评论相差无几的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

人家长的有嘴，总得让人说话吧！由于每个人的修养不同，审美观不同，看问题的方法方式不同，发表的评论也不一样。所以说，出现一些奇谈怪论纯属正常。





我认为，只要不是恶意攻击，至于其它的，随他们说去吧！仁者见仁，智者见智。管他是谈书法基本知识还是发表奇谈怪论呢。

学书法，心里一定要容下人，心里一定要容下事，这个很重要的。一个书法人如果没有大胸怀，还能成“大器”吗？真正的书法大家，是不怕别人说三道四的，也不会计较那么多。

在我的评论区里，就有少数人发表奇谈怪论，甚至还有出言不逊的，对于这样的人说的这样的话，我只是呵呵一笑。严重的，大不了采取点其它办法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题我觉得无需深谈，书法作品可以求奇求怪，评论就按规矩来。奇谈怪论终究是站不住脚，难登大雅之堂！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个分专业评论和非专业评论和非爱好评论：专业评论会从用笔，结构，布局，韵律等来评论，非专业评论也许是爱好者，说出看到作品他的理解，和他对书法的认知程度有关；还有非爱好者观作品，虽然没有写过，就从自己的审美来看。所以每个人的评论都有自己的理解。写书法心里有什么，才会稳定发挥，把控笔墨与纸的空间平衡变化。

回答于 2019-09-11 08:43:50

书法是艺术，与数学不同，评判的结论不是唯一的。人各有所好，无需统一。作为评论，要有论据！（那些惯用四字成语的，未必真懂）既使“赞”，也不能“莫须有”。从评论中可以看到评者是“知”还是“喷”，甚或“迷信”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

书法评论，也应该讲百花齐放，百家争鸣吗？理越辩越明吗。至于'出言不逊者，那是下作之人，不必理会，真正的智者是不屑一顾的。