您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你怎样理解《神童诗》中“万般皆下品,唯有读书高。”这两句诗的意思?
唯有读书高,万般皆下品,都是你怎样理解《神童诗》中“万般皆下品,唯有读书高。”这两句诗的意思?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:4
面对巨大的荣誉,国外某知名科学家曾说过一句名言:“科学不分国界,但学者有自己的国籍。”外国科学家尚能认识到这一点,出生在礼仪之邦的高博士却这样做,这不禁让人感到愤慨。与民族气节、民族道义背道而驰,被钉在了中华民族的耻辱柱上,将遗臭万年!
但是,我们用现代的眼光去看九百多年前的古代经典,要先看当时理论产生的背景和社会基础,不能简单用“对”或“错”来回答。我们对祖国传统文化的态度不能过于偏激,还是要本着传承和发扬的精神传承华夏传统文化,还得老老实实地去学习古代圣贤、古代经典。取其精华去其糟粕。所以“万般皆下品,唯有读书高”这一论断,在当时(公元1100年)有它的道理,有它生存的空间。
以上回答,如有不当请指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代成皇下人多,
登位装文倡读书。
尊孔至圣摆雅局,
设置考场辟新途。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国人敬仰读书,自古就有“万般皆下品,唯有读书高”,及“金屋颜玉”之说。学而不厌,便是古代知识分子孜孜孜不倦的追求,qie
且引以为荣的人生大事。“万般皆下品,唯有读书高”,这本来是古圣先贤观点、鼓励后代勤奋努力求学,取得功名成就的谆谆教导之言。意思是在古代只有读书才可以光宗耀祖,其它的都是低等低下的,读书才可以取得名利,其实这种思想和做法是有腐朽观念。
回答于 2019-09-11 08:43:50
受儒家思想的影响,中国人崇尚读书,自古就有“万般皆下品,唯有读书高”的说法。在封建王朝的统治下,设置科举制度以文章取士,鼓励人们博取功名,获得利禄,修身齐家平天下要在经典书籍中去寻找,“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”,以至于衍生出象范进这样一大群酸腐书生,贫困潦倒,皓首穷经的笑料。
其实这种只有读书才可以光宗耀祖的观念是腐朽的,偏激的,甚至是愚昧的。它不如俗语“七十二行,行行出状元”那么富于哲理,富有人情味而普世惠人。
谢邀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何社会,小孩要成长,一定是通过读书来提高的。虽然也有旁门左道,丁俊晖是靠桌球而放弃读书成才的。围棋界丶足球界等也有家长全力以赴帮儿子从小走专业模式,就是父母喜爱还得有米,不达目的誓不休。但都是个案。
在历史长河中,农民起义可以砸孔庙丶批判腐儒,但一旦成气候的,也一定重视读书人,童金聘用读书人。
刘皇叔戎马一生,最后不是不耻下问,三顾茅庐请诸葛出山,读书人啊!
不要怨孔儒看不起文盲,从古至今状元和高学历的都必是读书人。就是当了大官,不读书丶不看报,不是退步了,就是腐朽了。
万般皆下品,不是说低人一等。事实上,求职者学历低,工作起来薪水就是低。这是大社会的共识。
好好学习,天天向上。学生的梦想离不开学习的优良。家长不是有钱可以让孩子去打桌球丶下围棋丶踢足球,就是华山一条路,读书才能出人头地!
回答于 2019-09-11 08:43:50
宣传读书认字学知识的好处,提高人类的素质道德修养有错吗?化愚解惑,让人守规定有错吗?人人造反好吗?怎么还想让个个人回到野人无知的古代呀?社会进步有不可低估的伟大作用。不是建国后大力发展教育,有今天的繁荣发展吗?初兴教育是夜校扫盲开始的。教课到现在改了无数次,识字都起到了很大的作用。都不是一成不变的,孔子的书能离外吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
意思是说不论从事那个行业,都须要知识。只要有了知识才能去作更好的工作和事业,没有知识国家是不会有更好的发朋和创造。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |