您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你怎样理解《神童诗》中“万般皆下品，唯有读书高。”这两句诗的意思？
唯有读书高,万般皆下品,都是你怎样理解《神童诗》中“万般皆下品，唯有读书高。”这两句诗的意思？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
面对巨大的荣誉，国外某知名科学家曾说过一句名言：“科学不分国界，但学者有自己的国籍。”外国科学家尚能认识到这一点，出生在礼仪之邦的高博士却这样做，这不禁让人感到愤慨。与民族气节、民族道义背道而驰，被钉在了中华民族的耻辱柱上，将遗臭万年！
但是，我们用现代的眼光去看九百多年前的古代经典，要先看当时理论产生的背景和社会基础，不能简单用“对”或“错”来回答。我们对祖国传统文化的态度不能过于偏激，还是要本着传承和发扬的精神传承华夏传统文化，还得老老实实地去学习古代圣贤、古代经典。取其精华去其糟粕。所以“万般皆下品，唯有读书高”这一论断，在当时（公元1100年）有它的道理，有它生存的空间。
以上回答，如有不当请指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代成皇下人多，
登位装文倡读书。
尊孔至圣摆雅局，
设置考场辟新途。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国人敬仰读书，自古就有“万般皆下品，唯有读书高”，及“金屋颜玉”之说。学而不厌，便是古代知识分子孜孜孜不倦的追求，qie
且引以为荣的人生大事。“万般皆下品，唯有读书高”，这本来是古圣先贤观点、鼓励后代勤奋努力求学，取得功名成就的谆谆教导之言。意思是在古代只有读书才可以光宗耀祖，其它的都是低等低下的，读书才可以取得名利，其实这种思想和做法是有腐朽观念。
回答于 2019-09-11 08:43:50
受儒家思想的影响，中国人崇尚读书，自古就有“万般皆下品，唯有读书高”的说法。在封建王朝的统治下，设置科举制度以文章取士，鼓励人们博取功名，获得利禄，修身齐家平天下要在经典书籍中去寻找，“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”，以至于衍生出象范进这样一大群酸腐书生，贫困潦倒，皓首穷经的笑料。
其实这种只有读书才可以光宗耀祖的观念是腐朽的，偏激的，甚至是愚昧的。它不如俗语“七十二行，行行出状元”那么富于哲理，富有人情味而普世惠人。
谢邀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何社会，小孩要成长，一定是通过读书来提高的。虽然也有旁门左道，丁俊晖是靠桌球而放弃读书成才的。围棋界丶足球界等也有家长全力以赴帮儿子从小走专业模式，就是父母喜爱还得有米，不达目的誓不休。但都是个案。
在历史长河中，农民起义可以砸孔庙丶批判腐儒，但一旦成气候的，也一定重视读书人，童金聘用读书人。
刘皇叔戎马一生，最后不是不耻下问，三顾茅庐请诸葛出山，读书人啊！
不要怨孔儒看不起文盲，从古至今状元和高学历的都必是读书人。就是当了大官，不读书丶不看报，不是退步了，就是腐朽了。
万般皆下品，不是说低人一等。事实上，求职者学历低，工作起来薪水就是低。这是大社会的共识。
好好学习，天天向上。学生的梦想离不开学习的优良。家长不是有钱可以让孩子去打桌球丶下围棋丶踢足球，就是华山一条路，读书才能出人头地！
回答于 2019-09-11 08:43:50
宣传读书认字学知识的好处，提高人类的素质道德修养有错吗？化愚解惑，让人守规定有错吗？人人造反好吗？怎么还想让个个人回到野人无知的古代呀？社会进步有不可低估的伟大作用。不是建国后大力发展教育，有今天的繁荣发展吗？初兴教育是夜校扫盲开始的。教课到现在改了无数次，识字都起到了很大的作用。都不是一成不变的，孔子的书能离外吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
意思是说不论从事那个行业，都须要知识。只要有了知识才能去作更好的工作和事业，没有知识国家是不会有更好的发朋和创造。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |