您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
从刘备驾崩到蜀汉灭亡有四十年时间,为什么蜀汉的人口似乎没增加,还是只有一百万人?
蜀汉,人口,益州从刘备驾崩到蜀汉灭亡有四十年时间,为什么蜀汉的人口似乎没增加,还是只有一百万人?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
从刘备驾崩到蜀汉灭亡有四十年时间,为什么蜀汉的人口似乎没增加,还是只有一百万人?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘备是在公元223年病逝的,到公元263年刘禅投降,蜀汉灭亡,一共有40年的时间,虽然没有记载公元223年蜀汉政权控制下的人口有多少,但是公元263年蜀汉灭亡时的人口则有清晰的记载。
蜀汉灭亡时全国总人口是94万人,不到一百万人,有28万户家庭,平均下来每户只有3.4人,算起来甚至不如现在的四口之家。
其实四十年时间,蜀汉人口没有增加实属正常,能够保持人口数量稳定不变,都已经很不容易了。
蜀汉人口没有增加的一个重要原因就是人口增长率极低。
人口增加长率简单的说就是:一年内出生的人口总数-死亡的人口总数,并用千分比来计数,如果蜀汉40年内人口没有增加,那么也就说蜀汉在近40年的时间内,总出生人口大约等于或小于总死亡人口,另外并不是所有的出生人口都能存活下来,那这一数字会更低。
冷兵器时代,人口虽然出生率高,但是死亡率也高,别说普通百姓家,就是皇亲国戚、达官贵人,出生的孩子由于各种原因夭折了,大有人在,比如曹操,他有25个儿子,其中有7个早年夭折,夭折率是28%,这可是生活有保证的枭雄曹操啊,如果是普通百姓家呢,这个夭折率肯定是要翻倍的。
除了生死病死等自然原因的死亡人口之外,冷兵器时代还会因为饥饿、战争、瘟疫等各种非自然死亡的情况,其中以战争为人口损失的最大因素,简单地回顾一下蜀汉这四十年来的战争史,就会发现,蜀汉人口能保持不变而不至于减少太多,已经是奇迹了。
刘备去世的当年,汉嘉郡黄元发生叛乱,集结数万人聚众反对蜀汉,而南中的汉人豪强与少数民族首领相互勾结,也反对蜀汉,并杀了不少忠心于蜀汉的官员,这也会死人。
刘备去世两年之后,诸葛亮开始了南征南中的战争,此次诸葛亮出征的总军队人数约有2到3万人,最后大胜而归,战争耗时一年,怎么得也会死不少人吧,就算是十分之一,也有2到3千人战死。
三年之后,诸葛亮开始了五次北伐,历经6年,五次都是大规模对曹魏开战,每次兵力都至少有三四万人,诸葛亮北伐损失最大的应该就是第一次北伐,估计损失近万人,如果不是这么大的损失,诸葛亮也不会杀马谡并且自贬三级。
其他四次北伐死亡人数相对来说少很多,但四次加起来正常的损耗一万人也实属正常,诸葛亮去世之后,姜维前后进行了十一次北伐,死伤最惨重的是段谷之战,一次战役蜀军就死伤近万人,姜维还因为此战自贬三级,蜀汉也因为此战开始厌战。
另外还有十次北伐,姜维虽然有胜有负,但冷兵器时代的战争,基本上是杀敌一万,自损八千的,十次北伐战争至少损失士兵人数在2到3万人。
除了姜维主动北伐,在近四十年时间里,发生于公元244年曹爽率领十几万魏军伐蜀算是最大的一次战役了,虽然曹爽大败,可是这次战争规模较大,蜀汉也有不少损失。
除此之外,就是发生于公元263年的魏国18万大军伐蜀战争了,此战中比较惨烈的就是诸葛瞻与邓艾在绵竹一战,此战中诸葛瞻率领的蜀军留守部队全军覆没,至少也有一万人,再加上钟会意图谋反造成的成都兵变中,蜀军及百姓至少被杀数万人,连刘禅的太子都被杀,蜀汉高官被杀了不少,更别说普通士兵及百姓被杀数量了,粗略估计一下,至少被杀2万人。
如果把蜀汉在这四十年中所有战争损失的人口加起来的话,至少也有10万人左右,要知道这十万人可是非正常死亡啊。
我们再来算一算蜀汉这四十年来的出生人口有多少?
蜀汉算是东汉末年,以整个东汉为例子,刘秀建立东汉时的公元25年时,全国总人口是3500万人左右,到汉桓帝在位的公元157年时,人国总人口有5600万人,132年的时间中人口增长了2100万人,平均每一年人口增长15.9万,人口增长率就是千分之3.5。
如果以东汉的这个人口增长率算作蜀汉这四十年的人口增长率,那么以蜀汉100万人口的基数来计算的话,每年增长的人口数量是3500人,四十年增长的人口就是14万人。
实际上蜀汉的人口增长率根本是比不上东汉的,东汉初期到中后期,总体上是处于和平时期,虽然中间不断有战争,但在黄巾起义前,东汉的核心中原地区,并无大的战乱,也就是说蜀汉近四十年时间增长的人口实际上是不到14万人。
这样一算,就非常清楚了,蜀汉40年时间只增长了14万人不到,而40年时间因为战争死了10万左右,所以蜀汉的人口就是不增不减,没有变化。
蜀汉人口没有增加的另一个重要原因就是因为蜀汉的人口基数(总数)实在太少了,只有100万人而已,如果蜀汉有东吴的人口基数或者曹魏的人口基数,那么人口总数显然就会有所增加。所以说,从刘备去世到蜀汉灭亡这四十年中,有两个原因导致了人口数量没有变化,一是人口增长率低,二是人口基数小。
回答于 2019-09-11 08:43:50
蜀汉人口究竟是不是只有100万,直到今天依然是个争议的话题。
按照《三国志》的记载,蜀汉灭亡时“领户二十八万,男女口九十四万,带甲将士十万二千,吏四万人”,这么算来,蜀汉大体也就100来万人。但奇怪的是,据《续汉书》记载,东汉顺帝永和五年(140年),益州有户1517319,口7204877。从永和五年到蜀汉灭亡的263年,中间只不过间隔了120年,但益州的人口却从720万降到了100万。
不可否认,东汉末年的黄巾起义和军阀混战,导致了全国性的人口大幅下滑,但与其它各州相比,益州因为独特的地理环境,在东汉末年并未遭受大的战乱,属于人口净流入地,刘焉、刘璋父子虽然没有大的作为,但也绝对算不上统治残暴。《三国志》中各地人口举家迁徙到蜀地的记载比比皆是,比如“南郡董和率亲族西迁投刘璋”,”法正与同郡孟达俱入蜀依刘璋“等。
那么刘备入蜀时,益州究竟有多少人呢?虽然没有明确记载,但是通过兵力可以推算出来。
在三国时期,百姓和士兵的供养比例大体为10:1,如蜀汉灭亡时人口94万,兵力10万,东吴灭亡时人口230万,兵力23万。按照这个比例,我们来推算下刘备入蜀时,益州的人口。
刘备入蜀不久即先后打了汉中之战和夷陵之战,其中后者损失兵力在5-8万(一种说法是刘备支党四万,黄权统兵1万在江北,刘备战败后黄权归路被断被迫投降曹魏,这么算来刘备损兵5万,而另一种说法是孙权给曹魏的信中说:杀其兵八万余人,备仅以身免)。
上一篇:姜维、魏延有勇有谋,为何前者深受诸葛亮欣赏?后者有些默默无闻?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |