您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说满清的剃发异服在全世界看来都是千古奇葩，你怎么看？
满清,汉人,民族有人说满清的剃发异服在全世界看来都是千古奇葩，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么是千古奇葩？是千古奇惨！
就拿屠城来说吧：济南、扬州、昆山、常熟、金华、泾县、赣州、南昌、湘潭、汾州、大同、广州、潮州.................汉族人口由1623年的5165万锐减至1660年的1908万，近五千万人，约三分之二的汉人被杀。这个星球上有历史记录以来有比这更残暴的事件吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
夏人盘头蓄发，商人剃发蓄辫。
夏人开拓创新，商人山寨专制。
公元1644年，吴三桂献出山海关，满清入主中原。
自武王伐纣、立周代商，2500年后，中华大地又轮回了一次为期267年的短暂商式文明洗礼。
美洲印第安人扎着萌萌辫。3000年来，文明未有进步，反而持续倒退回石器时代。最终以轻松、友好的姿态，为欧洲殖民者让渡生存空间。
满清中国人也扎着萌萌辫。思想禁锢、科技停滞200年，直至太平天国后，汉人精英重返政治舞台中央。至此，中国成功错过大航海、全球移民的末班车，与工业革命擦肩而过，向列强交了一笔又一笔昂贵的补习费。
人类历史是不是充满了巧合，灰常滴魔幻，各种不可思议地荒诞？！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，满清剃发易服，站在人民的对立面，为什么还能坐稳江山276年，满清入主中原大地，开始强迫老百姓剃发留辫，还要强迫老百姓穿满清服装，这就从根本上违背人民的意愿，而且采取强制措施，明朝未年，大明王朝风雨飘摇，谁能坐稳江山，老百姓说了也不不算，从来都是枪杆子里面出政权，谁敢反抗杀头，满清确实站在人民的对立面，因为他们获得地主阶级和投靠满清的前朝文武大臣的大力支持，老百姓只能被动接受，老百姓从来都是弱势群体，剃发易服是满清用来检测汉人对新朝廷的忠诚度，也是一种敌我识别的手段，这种手段也是非常阴险狠毒，最大限度打击汉民族的自信心以及自尊心，让汉人只能低下头老老实实做人，变相辱人手段，也引起大量汉人的反抗，很大程度也延缓满清统一中国的时间，所谓留发不留头，不剃发易服就杀头，满清作为中国历史最后一个由少数民族建立的封建王朝政权，清廷依靠高度中央集权制度，努力发展生产，建立地主阶级利益的统治，稳坐江山276年。当时大清在顺治二年1645年7月9日，清廷颁布，易服令，规定官民既己剃发，衣冠皆宜遵本朝之制，1645年清军进军江南，多尔衮下令再次颁发，剃发令，规定，全国官民，京城內外限十日，直隶及各省地方以布文到日亦限十日，全部剃发，执行口号是，留头不留头，留发不留头，汉族大部分生者都剃发结辫，改穿满族衣冠，坚持不愿改换衣冠者要么杀头，要么逃到海外，清廷统治者始终推行剃发易服制度，因为清廷认为这是维护清政权，必须的手段，维护对汉人长达二百多年统治起到非常重要的作用。为了保护满族的统治地位，就必须在禁止本民族被汉化的同时，通过强制手段要求汉民族移风易俗，剃发易服，就是手段之一，剃发易服就是无比狠毒，但却极其有效的方法，强迫关内各族人民满化，剃成满族发式，使得满人汉人难以辨别，达到其他民族不知道本地有多少通过圈地，投充的满族人，同时以屠城立威，清廷开始清洗屠杀大量潜在抵抗人员，使汉人无法组识有效的抵抗，巩固对汉民族的统治。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“留发不留头”多么离谱的政策，因为发型就杀人5000年独一份，我猜满清之前是想对汉人搞种族灭绝政策的，因为汉人人口基数大，满清奸计才没得逞。这跟后来的法西斯没区别，属于反人类行为！
回答于 2019-09-11 08:43:50
中央民族大学，博士生导师，陈梧桐先生认为：满清的建立，就使中国在晚明时出现变革的曙光。转型的征兆，被扑灭，被平息。按照说如果不是清军入关，也可能中国沿着原来那个道路，能逐渐的转向近代转型。但是清军的入关，最后打断了这个进程。所以古老的中国，仍然没有能够走出中世纪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
满清的剃发异服，可以说是汉族及中华民族的奇耻大辱，是满清暴政的突出表现，满清是中国历史上最凶残狡猾的外族政权，其他统治过中原的外族王朝都不如满清政权这样灭绝人性，比如北朝辽朝金朝元朝都没有强迫汉族及其他少数民族剃发，只有凶残狡猾的满清政权为了彻底奴役中国人民，实行留发不留头的残酷暴政，无数热血男儿为了自己发型的尊严被满清政权残杀。这也是李自成张献忠义军及南明李定国郑成功等名将以及后来洪秀全等抗清英雄甚至汉奸吴三桂等反抗满清暴政的重要原因。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |