您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
杨勇做皇帝,隋朝是不是就不会灭亡?
隋朝,杨广,皇帝杨勇做皇帝,隋朝是不是就不会灭亡?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
秦与隋都是开启统一,结束天下战乱的短命王朝,这就是命。
秦统一之后,六国遗族失去过去的荣光,死灰复燃之心不是说断就断的,旧势力的反弹蠢蠢欲动,秦始皇实在没有办法,才连续巡游天下,震慑不安定因素,最终死在巡游的路上,而后天下大乱。楚汉争霸之际,各方势力,大多其实还是六国贵族后裔。
隋朝结束南北朝长期混乱的局面,完成统一,灭掉的不就是门阀氏族所代表的各方势力。隋唐演义,群雄并起,翻下来,还是旧门阀氏族趁火打劫,扰动天下,想要恢复过去的荣光。
开启大唐的李家不就是当时得胜的最大门阀李家势力吗?与李家联姻的呢?是当时另一门阀世家——独孤家族。
由乱到治,总要经历反弹,恰好,秦、隋就在这关键的过度时期,短命而亡,也是命。
回答于 2019-09-11 08:43:50
会,杨勇不一定比杨广好,只不过不会那么快
回答于 2019-09-11 08:43:50
隋的灭亡不单单是杨广滥用民力,还有关陇集团的利益争夺。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个朝代,都会灭亡,只是时间问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自古以来,封建王朝兴衰荣辱,“其兴也勃焉,其亡也忽焉”,只不过有的王朝享国日久,有的时间不长。隋朝前接南北朝大分裂时期,后续千古盛唐时代,一举终结了100多年的大分裂,重新统一了中国。可惜,隋朝只享国37年,历杨坚杨广二帝,就因杨广好大喜功,劳民劳力甚多,导致天怒人怨而亡国。事实上,隋朝的帝位按照正常的继承顺序,应当由杨坚的长子杨勇继承,可惜杨广计谋多出,利用各种手段笼络人心,最终除掉了哥哥杨勇这个继位路上最大的障碍,成功上位。
假如杨勇可以继位,那么隋朝的国势走向又当如何?隋朝还会这么快亡国吗?关于这一点,我们可以基于当时的国势形势和杨勇的性格秉性大胆地推测一番。
杨勇性格沉稳,不会像杨广那样爱折腾
关于杨勇的性格秉性,《隋书》中有“勇颇好学,解属词赋,性宽仁和厚,率意任情,无矫饰之行”和“勇多内宠”两点记载,由此可见,杨勇的性格较为宽厚、才学应该也比较出色,但有些好色,有些奢侈。与狡猾聪明爱折腾的弟弟杨广相比,杨勇比较低调,性格比较直率,虽然有点讲究生活品质,这一点为父亲杨坚所不喜。由杨勇来继承大位,杨勇没有弟弟杨广那么有雄心有才能,还是属于守成之君,不会出现开凿京杭大运河、东征高丽这样劳民伤财的举措。
杨勇性格仁厚,城府不够深,可能难以有效驾驭关陇世族
隋朝承接北周各项制度,北周宇文泰以关陇世族为根基建立的“八柱国”制度,赋予关陇世族相当大的权力,成为威胁皇权的因素之一。杨广在位时采取了兴科举,迁东都,征边塞等各种举措,目的之一就是为了打压和摆脱关陇世族的影响,特别是迁都洛阳,远离了关陇世族的大本营长安。杨勇继位后,其性格仁厚,加上性格直爽,城府不够深,应对实力强大讲究权谋的关陇世族可能力不从心,有逐渐大权旁落的可能,有可能形成权臣弱主的格局。
杨勇继位,隋朝江山不会这么快倾覆
现在看来,隋朝江山之所以短短30多年就垮台,一个重要原因在于,隋炀帝杨广性格好大喜功,急功近利,有些举措过多过快地损耗了国力和民力,特别是三次远征高丽失败和开凿京杭大运河,民怨沸腾,给了在一旁伺机而动的关陇世族可趁之机。杨勇继位的话,应当不会贸然多次远征高丽,可以在一定程度上保存国力,开凿京杭大运河也不会要求过高过快,这就使得隋朝隋文帝杨坚在位期间积累的国力不会那么快消耗掉,只要杨勇不出现其他昏招,按照柏杨先生在《中国人史纲》中提出的封建王朝立国“五十年”规律,只要一个王朝能顺利挺过建国初期五十年,那么这个王朝的国祚就可能延续百年甚至更长以上。这样一来,以李渊为首的关陇贵族想江山易主难度就大得多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
杨勇十分好学,对于诗词歌赋也十分的精通。他交往的朋友都是一些有文化的人。性格十分的温柔宽厚。为人不造作。但是他有些奢侈,好色。而奢侈和好色是古往今来各国的灭国皇帝都有的特点。不知节俭会使国库快速的亏空。好色会使人荒淫无度,不理政务。这样许许多多不论大小的事物都得不到处理也会使国家国力衰退。所以杨勇成为皇帝也并不见得比他弟弟做得好。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |