您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
杨勇做皇帝,隋朝是不是就不会灭亡?
隋朝,杨广,皇帝杨勇做皇帝,隋朝是不是就不会灭亡?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
杨广也并不是很差,他是一个有雄才大志的人。奈何他是亡国之君所以他才会被现在的电视编剧黑化。成王败寇一点都不假。就跟秦始皇很像。
他有许许多多的功绩。比如说开凿运河,这是一个和修建万里长城一样的千古的伟大工业。这条河连通京杭,促进了南方地区经济的快速发展。使得南北经济和文化得到快速的交流。他也向外扩张自己的领土,比如进攻越南。还有开发台湾。要不是他那时候的积极开发,说不定今天台湾就不是中国的一部分了。相反也可以证明台湾古往今来就是属于中国的。他在政法教育上也做出了。卓越的贡献,比如说完善科举制度,使得中国古代政治文化教育都受到了深远的影响。杨广做了许许多多的大事。奈何当时隋朝的经济被压榨得太厉害才导致了亡国。
虽然杨广对当时的百姓造成了一定的伤害,但是他对后人的贡献是十分卓越的。他看的十分的长远,都做了许许多多造福后人的事情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1、如果杨勇继位,就没有唐朝什么事了,也就是说,隋朝有可能成为第二个执政超过300年的王朝。
2、这事,我们首先要探究:隋炀帝为什么会灭亡?急躁、暴政、大运河、看琼花、征高丽之类的老生常谈显然都只是浮于表面的看法。
3、隋炀帝的灭亡,根本上深究是:隋炀帝急于摆脱关陇贵族对国家权力的掌控、对打压关陇贵族集团的削弱打压,侵犯了实际控制国家军队、政权的关陇贵族的利益。遭遇反噬所致。关陇贵族掌握的军队坐看农民军肆虐,甚至排除包括李密在内的大量成员携带金钱、军队、器械加入起义军,农民军最终成为披着起义军之名的关陇军,关陇贵族背景的官员出工不出力,拒绝开国家储备粮仓赈济灾民,刻意激化社会矛盾。上世纪70年代我国考古发现的隋朝的国家粮库“含嘉仓”,依然存有50万斤已经碳化的粮食。可以看出,隋末农民起义根由不是隋炀帝暴政、而是关陇贵族的黑手所致。
4、隋朝之前南北朝战乱,权力实际都掌握在军阀手中,作为军阀中的战斗机——关陇贵族集团的代表人物杨坚统一了国家,并且创造了一个盛世,从他的谥号“文帝”就能看出是最高等级的。但是关陇贵族也控制了国家。
5、隋炀帝急于削弱他们的影响力,长期不在长安办公,修建东都洛阳作为实际首都,娶南方皇后、任用南方将领、修建运河沟通南北、长期生活在扬州、征高丽削弱关陇贵族实力、建立科举制度,以平民知识分子取代贵族世袭官职……因此激化了与关陇贵族的矛盾,最终爆发,导致国家灭亡。
6、隋炀帝之所会这么做,除了是认识到关陇贵族的长远危害,还有就是他个人遭遇使然,杨广年轻时就率军统一中国南方,长期生活在南方,会说南方的语言,熟悉南方情况、娶南方老婆……总之,他有强烈的“南方情节”。他个人在北方关陇贵族中的影响、实力,则是一个“短板”
7、杨勇作为太子在关陇贵族中拥有很大的支持力量,父亲杨广为国家打下非常坚实的经济基础、政治基础。要知道隋朝留下的财富,唐朝用到贞观20年都还没用完。天可汗的称号,唐太宗可是沿袭隋文帝的。
8、杨勇以他的才智,会认识到关陇贵族的长远危害,但是他没有杨广的“南方情节”,会采取措施削弱,但绝对不会采用这么激进的方式。采用温水煮青蛙的方式,几代人就能搞好了。治国方面“萧规曹随”,只要延续隋文帝的治国理念即可
9、隋朝要是没有灭亡、没有隋末的战乱,就不会出现国家人口从3000万户骤降到不足300万的人间惨剧,不会有50~70年国家停滞不前的情况。中华民族一定会有更辉煌的成就。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果杨勇做皇帝的话,隋朝可能灭亡的更快;也可能延续的时间长一些,不过一定会大权旁落。原因如下:
1.隋朝建立之后,面临三大问题:北方突厥的威胁,内部关陇政治、经济、军事集团的威胁,分裂300年、尚未归心的南方地区。
2.隋朝的前辈北魏,因为北魏孝文帝迁都洛阳,对防备柔然的北方六镇控制减弱,酿成了六镇兵变,最终导致北魏分裂为,西魏与东魏。所以北方的突厥问题必须解决,否则还会导致国防力量集中在边疆,中央控制减弱,酿出兵变。
3.出身六镇中武川镇的关陇贵族,占据了朝廷官位的八成以上,控制了七成以上的国家军队,垄断了关中、巴蜀、江南等经济中心的田产、买卖。当北周宣帝宇文赟,有意铲除这个集团时,他们选择了隋文帝杨坚,取代了北周。当隋炀帝杨广,有意铲除这个集团时,他们选择了唐高祖李渊,取代了大隋。后经历唐太宗、唐高宗、武则天以及安史之乱多次打击,才渐渐淡出历史舞台。
4.杨勇的太子之位被废,表面上是独孤皇后更喜欢二儿子杨广。实际上是隋文帝杨坚,对于他为了顺利继位,不分敌我,与关陇贵族走得过近,十分担忧。为了避免重蹈北周的覆辙,才换上了与他想法一致的杨广。
5.隋炀帝在位期间,修建了洛阳城,并迁都于此,就是为了脱离关陇贵族的老巢,关中地区,逐步摆脱关陇贵族对于朝廷的影响。
6.对突厥、吐谷浑、高句丽用兵,也是为了解除外患。后来的千古名君唐太宗,一样也对突厥、吐谷浑、高句丽连连用兵,可见这一战略规划并没有错误。有问题的是,隋炀帝太过着急。
7.隋炀帝耗损民力,修建大运河,是为了沟通南北,消弥两方因300年分裂,所带来的深深隔阂。可惜历史给他的时间并不多,没有带来明显的改变,反而还使北方抛弃了他,落得身死江都的下场。
8.隋炀帝虽说是隋朝的第二位皇帝,但是他在位期间,一直在解决开国皇帝,留下的固有问题,并不是历史上那些守成的二世皇帝可比。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |