您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于学校不允许学生课间十分钟打篮球,发现并没收篮球的情况,你怎么看?
课间,十分钟,打篮球对于学校不允许学生课间十分钟打篮球,发现并没收篮球的情况,你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
针对这一问题,在完全不了解这是一所什么学校,学校的硬件设施如何,学校的学生状况的情况下,很难公平公正的提出自己的看法。
当你在质疑一项规定的时候,不妨进一步,了解了解为什么会有这样的规定。而当你能设身处地的站在他人的角度思考问题的时候,也许就会理解对方的所作所为。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我对这样的规定持保留意见。课间十分钟虽然很短,但是对于孩子调节自己的学习状态是非常有帮助的。想起我们自己当年做学生的时候,那十分钟对我们而言简直就是放飞的小鸟,恨不得到飞奔到操场上释放自己。
学校有这样的规定无非就是担心十分钟时间不够孩子打篮球,当孩子篮球热身完了进入状况了马上就要上课了,不利于下一堂课的衔接。再或者学校担心篮球丢来丢去,容易造成其他孩子的危险隐患。但是无论是哪一种理由,我可以理解但是无法认同。
今天有限制篮球,明天就限制足球,大后天可能踢毽子、跳橡皮都属于限制性活动,也难怪现在有的学校已经发展到课间十分钟只让孩子上厕所,连下楼去操场都不被允许。
这一系列的政策学校考虑的只是是否给孩子造成危险,是否会造成麻烦,而不是是否真多对孩子好的角度出发的。毕竟上了45分钟的课程,孩子确实需要转换下大脑和身体得到放松,这么一来书读的越多,精气神反而越差。
课件十分钟本来就是给孩子自由活动的机会,孩子愿意如何放松是孩子的事,只要不做危险的活动我认为都是允许的,危险这个定义大家用通常意义的理解即可,我就不扩展开来说了,毕竟坐到教室里不动也有可能有安全隐患。有的孩子课间十分钟就算摸两下篮球对他来说也是极大的放松和自在,拍几下篮球更是让他心里舒坦,学校专门针对某一项普遍运动做出现限制是非常不合理了,除非篮球这项运动曾经在课件让学生们有过什么危险的事件记录,以此才做特殊的限制。
总之我理解但是不认同这样的规定。你们怎么看?
以上希望能对爸爸妈妈有所启发,欢迎关注我的头条号:亲子关系讲师露宏
回答于 2019-09-11 08:43:50
课间十分钟,还要去打篮球?
没收篮球! 严重支持!因为课间十分钟进行如此剧烈的运动,会影响下一节的听课效率,影响非常不好。
我们来看看课间十分钟的意义:
1,利用十分钟,放飞一下心情。人是一弹簧,长期紧拉,弹性就没了。要想长期保持弹性,必须适当放松。课间十分钟就是放松的作用。
2,利用课间十分钟,为下一节课做充分准备。
3,利用课间十分钟,与同学沟通交流,增进同学之间的感情。
4,利用课间十分钟,走出教室,“”远看山有色,近听水无声”,调节眼球睫状体。
5,利用课间十分钟,上个厕所解决心理问题。
但是许多的课间十分钟是这样过:
1,搞各种剧烈运动,比如打篮球;
2,在教室“补眠”;
3,与同学玩群体游戏或跳绳踢毽子;
4,偷偷玩手机打游戏或看玄幻小说;
5,去小卖部买零食吃。
课间十点钟,你是怎么过的?你认为怎样过才更有意义呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
从成年人省事的角度出发,这规定没毛病。
用行政命令代替教育,嗯,常见。
逐渐用“为你好”的理由去剥夺孩子自己选择的权利,冠冕堂皇,但其实就是懒。
回答于 2019-09-11 08:43:50
课间休息10分钟,让学生在室外搞些活动,如玩双单杠,踢毽子,爬爬杆,跳跳绳,打乒乓球等不太剧烈的运动,为听好下一节课作好准备。但踢足球打篮球等剧烈运动就的确不宜提倡。因为这些剧烈运动容易流大汗,时间又仅仅10分钟,跑回课室大气吁吁,汗流不止,哪能专心听好课?因此不宜提倡。若只是练习投篮就应该允许。学校一刀切,禁止,没收,就显得过于粗暴,会造成学生反感。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这个规定很正常呀,课间才10分钟,本来就是给学生稍作休整,换个脑子准备下一节课的,或者看看远方,放松下眼睛。
10分钟打篮球,一则时间都不够,你跑到操场就可以跑回来了,第二,你10分钟剧烈运动后,神经中枢兴奋了,对于后面教室里面上的文化课也会有影响呀,很难短时间集中注意力。
所以10分钟课间根本不适合打篮球,学生可以在体育课,活动课等时间去运动。适合走出教室门,呼吸下新鲜空气,上课洗手间,调整一下。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |